От Евгений Дриг Ответить на сообщение
К Samsv Ответить по почте
Дата 19.07.2005 08:35:26 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Версия для печати

Re: Предложение

>1. Проблемы возникли с формированиями. Надо будет разделять официальные формирования от неофициальных, т.е. когда фактически дивизия была уничтожена и заново сформирована, но приказами это не оформлено.

Зачем?

>2. С расформированиями. Часть дивизий прошла приказами от 19.09.41 и 27.12.41 (если не ошибаюсь), на самом деле перестали существовать гораздо раньше.

Да, это так. Как Вы собираетесь определять "настояшщую" дату?

>3. Указывать переформирования и укомплектования, т.е. когда дивизия выводилась в резерв Ставки, фронта и т.д.

Зачем?

>3. Есть двойные дивизии (существовали одновременно), и видимо, полки.

Например?

>4. По начальному периоду войны не все персоналии присутствуют в справочнике комсостава.

Да, но справочник не единственный источник.

>5. В справочниках недостаточно информации о персоналиях комиссаров, НШ, командиров артполков и т.д. Хотя политсостав можно постепенно выбрать по мемуарной литературе.

Есть справочник политсостава от дивизий (в БТВ - от танковых бригад) и выше. Комиссары и начальники политотделов

>6. На страницах дивизий по мере возможности выкладывались ссылки на литературу о дивизии или ее частях.

Неплохо было бы.

>10. Страницу по дивизии можно разбить, например:
>Основная (краткие сведения)
>+
>Хронология
>Боевой путь
>Из истории ВОВ (отрывки из мемуаров, документов и т.д.)

>Если оттолкнуться от этого справочника, то начинать обсуждение можно хоть сейчас.

Года не хватит все обсудить. И будет ли интерес? Вот к тбр никто практически интереса не проявил...
Впрочем, с чего-то надо начинать...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru