Мое мнение - фильм сделан с ведома НАСА, а НАСА за него отвечает
Привет!
Есть следующие непреложные факты.
В фильм вошли _только_ документальные съемки НАСА.
В легенде фильма (см. imdb) сказано дополнительно, что НАСА предоставила кадры старта ракеты.
Закадровый текст читают бывшие астронавты НАСА.
НАСА, безусловно, знакома с фильмом и его ролью для пропаганды их достижений.
И раз в фильме допущены откровенные подтасовки - НАСА полностью за них отвечает.
Пример я уже приводил - если политик дал интервью желтому журналисту, который позже переврал факты и опубликовал широко известную статью, которой возмутилась общественность, он выступает с опровержением. Если не выступает - тем самым признает, что факты представлены верно и подает в отставку.
С чем тут можно спорить - ума не приложу.
Так что НАСА знала и допускала, то, что в фильме приведены грубые подтасовки.
Кстати, а какие бы фильмы вы признали за созданные НАСА без вопросов? Что в них должно быть?
Ведь мы, вообще-то обсуждаем не фильмы, а эпизоды в них.
И если астронавт-лунник допускает, что его комментарий в фильме "Вы летите на Луну" сопровождает кадры спуска Джемини на Землю и не протестует против такой "вольности" режиссера в _документальном_ фильме - значит, он сознательно участвует в подтасовке.
