Привет!
>Дмитрий, Станислав, что с лунорамой делать-то будете? Вы как-то притихли... Ещё побарахтаетесь, ещё попытаетесь отстоять свои былые утверждения - или всё, полная и безоговорочная капитуляция?
C чего вы это взяли?
Просто у вас аргументов уже новых не появляется, а все ваши старые - не впечатляют.
Дискуссия, следовательно, зашла в тупик.
Это бывает в научных дискуссиях - и не надо громко кричать про чью-то там безоговорочную капитуляцию, которой не было :)
Кстати, вот еще аргумент в пользу того, что тень от ЛМ отнюдь не наклонена к наблюдателю под углом 30 градусов.
Если посмотреть картинку, снятую за 20 часов до Лунорамы
видно, что опора, которая на лунораме является ближней правой (это опора, по которой идет лесенка из люка) - находится в глубокой тени, практически на середине тени от модуля.
Однако на увеличенном фрагменте лунорамы
видно, что эта опора находится на самой границе тени, более того, ее нижняя часть вообще на солнце - хорошо заметна ее освещенность.
Таким образом, тень от ЛМ отнюдь не наклонена к наблюдателю, а перпендикулярна наблюдателю, а может и наклонена _от наблюдателя_.
Такие дела.
_AS14-66-9305.jpg)
_GPN-2000-001266.p1.jpg)