|
|
От
|
nprim
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
16.04.2008 17:32:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Про ВВП
> > Попробуйте обосновано ответить на вопрос, может ли в стране, в которой все сыты, одеты, образованы и здоровы, показатель ВВП быть ниже, чем в неблагополучной стране?
> вполне может. И что из этого следует?
Из этого следует, что буква П в аббревиатуре ВВП не имеет никакого отношения к реальному продукту.
Но несмотря на это везде и всюду для оценки роста экономики, для оценки благосостояния (ВВП на душу населения) применяется этот показатель, а не натуральные показатели, о которых Кара-Мурза говорил.
Вот что мы с вами до этого писали:
Almar:
> > > Вы готовы привести пример когда крупные мыслители из противоположного лагеря утвержали бы, что благостоояние надо измерять не реальными продуктами и безопасностью, а деньгами?
nprim:
> > Они не только утверждают, но и используют такие показатели как ВВП, а ограниченность и несоответсвие таких показателей реальному положению дел никто не показывает.
Almar:
> ВВП - там вроде буква П есть. Это разве не от слова "Продукт"?
________________
А что вам непонятно в примере с разводом?
- Re: Про ВВП - Дм. Ниткин 16.04.2008 18:30:27 (36, 1332 b)
- Re: Про ВВП - nprim 16.04.2008 19:50:19 (32, 3323 b)
- Re: Про ВВП - Дм. Ниткин 17.04.2008 00:31:09 (30, 4695 b)
- Re: Про ВВП - nprim 17.04.2008 01:27:12 (29, 2045 b)
- Re: Про ВВП - Дм. Ниткин 17.04.2008 10:23:51 (29, 1821 b)
- Дополнение - nprim 16.04.2008 19:58:28 (16, 1595 b)
- Re: Про ВВП - Almar 16.04.2008 18:01:30 (18, 939 b)