От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин Ответить по почте
Дата 25.03.2008 08:55:30 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Вы не в курсе просто

Привет!
>>Научных (рецензируемых) публикаций против Лысенко днем с огнем не найдешь.
>
>Ну, так против хроноложеских работ Фоменко тоже нет рецензируемых публикаций. И против Суворова-Резуна. И против Паршева. И еще против кое-кого.
Сколько угодно. Вы, видимо, совсем незнакомы с темой.
Например, посмотрите здесь
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/
Критических публикаций в рецензируемых журналах - сколько угодно.

>У науки, знаете ли, есть свой предмет. >Творчество шарлатанов к нему не относится.
А как определить - шарлатан человек или нет?
Даже сами генетики не считали, что Лысенко - сознательный шарлатан:
Институт общей генетики им.Н.И.Вавилова Российская Академия наук
Учебно-научный центр по генетике ИОГен РАН и Кафедры генетики и селекции МГУ ФЦП “Интеграция”
И.А.ЗАХАРОВ
КРАТКИЕ ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ГЕНЕТИКИ
"Т. Д. Лысенко не был сознательным фальсификатором. Он принадлежал к типу параноидальных личностей, слепо верящих в свои идеи. Подобные личности нередко обладают способностью воздействия на окружающих, способностью убеждать их в своей правоте."

Примерно та же ситуация и сейчас в деле с синергетикой - большинство "академических" ученых не могут ничего противопоставить Буданову и компании.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru