Форум С.Кара-Мурзы

	От	А.Б.
	К	Monk
	Дата	18.10.2009 16:45:08
	Рубрики	Россия-СССР; История; Идеология; Культура;

Re: Так и думал.

Обладают. обладают братья наши меньшие сознанием. субъективным восприятием и личностью, вкупе с "социальными взаимоотношениями".

Re: Так и... - Monk 18.10.2009 17:00:27 (38, 248 b)
- Re: В поведении и видим. - А.Б. 18.10.2009 18:25:54 (49, 232 b)
  - Re: В поведении... - Monk 18.10.2009 18:35:24 (47, 274 b)
    - Совершенно верно, только ведь - Вячеслав 18.10.2009 18:59:48 (55, 474 b)
- Именно прямо - Вячеслав 18.10.2009 17:10:01 (47, 341 b)
  - Re: Именно прямо - Monk 18.10.2009 17:15:13 (49, 421 b)
    - Когда говорим о животных, - Pedro 21.10.2009 22:23:57 (32, 1223 b)
    - Не понял - Вячеслав 18.10.2009 17:40:06 (41, 586 b)
      - Вячеслав использует свой любимый прием - Катрин 18.10.2009 21:36:01 (54, 1859 b)
        
        Еще нет, но относительно Вас скоро могу начать;) - Вячеслав 18.10.2009 23:59:16 (56, 3364 b)
      - Re: Не понял - Monk 18.10.2009 18:06:55 (54, 777 b)
        
        Тогда два вопроса - Alexandre Putt 18.10.2009 18:16:29 (42, 294 b)
        
        Re: Тогда два... - Monk 18.10.2009 18:24:40 (38, 725 b)
        
        Вы вводите крайне неопределенную лишнюю сущность - Вячеслав 18.10.2009 19:07:40 (56, 1240 b)
        
        То, что человек понимает, что он смертен - лишняя сущность? (-) - Monk 23.10.2009 19:49:37 (29, 0 b)
        
        А что в этом такого особого? - Вячеслав 23.10.2009 23:59:53 (40, 164 b)
        
        Тут можно сказать только, что обезьяны могут быть способны - Сепулька 19.10.2009 00:42:39 (53, 639 b)
        
        А это в свою очередь означает, что множества "человек", "разум", - Вячеслав 19.10.2009 01:08:45 (40, 1455 b)
        
        Тогда почему прогресс (в том числе биологический) пошел резко только у человека? - Сепулька 19.10.2009 01:15:11 (42, 115 b)
        
        Почему прогресс пошел резко только у человека. - С.С.Воронцов 19.10.2009 03:49:36 (63, 683 b)
        
        Биологический прогресс у человека резко не пошел и даже - Вячеслав 19.10.2009 03:23:10 (55, 2465 b)
        
        Бусы и шарики - Artur 20.10.2009 04:01:34 (44, 1483 b)
        
        Чего сказать то хотели? - Вячеслав 20.10.2009 05:01:41 (33, 1898 b)
        
        А какая разница ? Всё равно всё выльете в то, во что уже вылилось - Artur 21.10.2009 02:55:59 (45, 5273 b)
        
        А какая разница? - С.С.Воронцов 21.10.2009 04:20:53 (34, 942 b)
        
        Тогда ОС - живое существо - Artur 25.10.2009 22:13:48 (27, 1074 b)
        
        Разве только если с вынесенной наследственной и репродуктивной системами - Вячеслав 25.10.2009 23:06:12 (31, 283 b)
        
        Нас учат коммерции !!! - Artur 25.10.2009 23:17:32 (33, 495 b)
        
        Армянина коммерции? Не, тут я пас.;) - Вячеслав 25.10.2009 23:41:27 (32, 896 b)
        
        Вот он, продуктивный разговор :-) - Artur 26.10.2009 01:06:14 (39, 1358 b)
        
        Да, вроде здесь пока еще не сцепились - Вячеслав 27.10.2009 00:42:10 (29, 1233 b)
        
        К сожалению, Вы правы. - С.С.Воронцов 26.10.2009 05:10:01 (40, 3264 b)
        
        Это Вы о своем флейме и оффтопике? - Вячеслав 21.10.2009 04:16:18 (33, 934 b)
        
        Это я о "диалоге" с вами - Artur 22.10.2009 02:18:53 (29, 1231 b)
        
        предупредительное извинение - Artur 20.10.2009 04:05:19 (36, 104 b)
        
        Прогресс в части развития мозга и центров речи - Сепулька 19.10.2009 10:20:23 (51, 2733 b)
        
        Зон Брока обезьянам вполне хватает, чтобы говорить жестами и мимикой - Вячеслав 19.10.2009 19:05:06 (45, 6989 b)
        
        Поршнёв заметил верно - Pedro 21.10.2009 03:46:50 (57, 6445 b)
        
        Вот только его теоретический троглодит тупее практических обезьян - Вячеслав 22.10.2009 04:35:17 (50, 5634 b)
        
        Re: Вот только... - Pedro 22.10.2009 16:56:53 (43, 4525 b)
        
        Re: Вот только... - Вячеслав 23.10.2009 04:14:58 (40, 9560 b)
        
        Если ты помнишь Поршнева - Катрин 19.10.2009 11:10:18 (78, 197 b)
        
        Поршнев, как и все диаматчики,, - Вячеслав 20.10.2009 01:20:54 (44, 448 b)
        
        Спрашиваю, как и Вы, не выпендриваясь - Катрин 20.10.2009 10:48:22 (57, 485 b)
        
        Потому (-) - Вячеслав 20.10.2009 14:55:08 (25, 0 b)
        
        Спасибо за исчерпывающий ответ (-) - Катрин 20.10.2009 15:10:16 (36, 0 b)
        
        Каков вопрос, таков и ответ, а я не на расстояние не могу определить (+) - Вячеслав 20.10.2009 15:11:58 (33, 40 b)
        
        Если под речью подразумевать вербальный инструмент коммуникации - Alexandre Putt 19.10.2009 21:59:03 (55, 828 b)
        
        Вы выбрали как раз то, - Pedro 21.10.2009 22:43:00 (55, 574 b)
        
        Ну да, в этом и была цель (+) - Alexandre Putt 23.10.2009 10:36:06 (39, 460 b)
        
        Ну и что Вы показали? - Катрин 23.10.2009 11:39:14 (43, 1067 b)
        
        Я так представил как буду варить завтра кашу с полным осознанием своей ценности (-) - Alexandre Putt 23.10.2009 21:50:52 (22, 0 b)
        
        Я уже признался в изъяне в аргументации, не цепляйтесь - Alexandre Putt 23.10.2009 17:43:59 (37, 2083 b)
        
        Вы не правы - Вячеслав 23.10.2009 12:31:36 (46, 1147 b)
        
        Порочен даже не подход, а принцип, по которому отбираются подходы (-) - Alexandre Putt 23.10.2009 17:39:00 (31, 0 b)
        
        У метафизиков подходы не выбираются, а утверждаются согласно плану (-) - Вячеслав 23.10.2009 17:42:45 (34, 0 b)
        
        Кес кю се "врожденные координации"? - Катрин 21.10.2009 23:12:28 (35, 180 b)
        
        Re: Кес кю... - Pedro 22.10.2009 00:42:33 (42, 758 b)
        
        Это фундаментальная ошибка. - Катрин 20.10.2009 10:46:49 (47, 1624 b)
        
        Путаете средства выражения и само выражение - Alexandre Putt 20.10.2009 11:23:16 (45, 1659 b)
        
        Путаете Вы. И не только названное. - Катрин 20.10.2009 12:00:55 (49, 2591 b)
        
        А вот здесь Катя практически во всем права (-) - Вячеслав 20.10.2009 14:57:57 (37, 0 b)
        
        Интересно. У животных нет коммуникации? А китообразные? (-) - Alexandre Putt 20.10.2009 15:04:18 (33, 0 b)
        
        У животных нет обучения на основе коммуникации, лишь имитация (-) - Вячеслав 20.10.2009 15:13:02 (36, 0 b)
        
        Ну если верить научпопу - Alexandre Putt 20.10.2009 15:19:57 (38, 363 b)
        
        Вы ошибаетесь - Вячеслав 20.10.2009 23:07:01 (45, 1598 b)
        
        А как быть с выработкой и передачей новых форм поведения (охоты например)? (-) - Alexandre Putt 20.10.2009 23:08:40 (38, 0 b)
        
        Имитация, точно так же как у людней в раннем детстве - Вячеслав 21.10.2009 02:32:34 (41, 637 b)
        
        Если интересно - С.С.Воронцов 21.10.2009 08:59:49 (38, 916 b)
        
        Re: Путаете Вы.... - Alexandre Putt 20.10.2009 12:14:19 (35, 1665 b)
        
        Re: Путаете Вы.... - Катрин 20.10.2009 13:01:40 (36, 2607 b)
        
        Уходите от ответов - Alexandre Putt 20.10.2009 13:30:50 (40, 3105 b)
        
        Re: Уходите от... - Катрин 20.10.2009 13:42:20 (64, 1394 b)
        
        Ну как хотите! - Alexandre Putt 20.10.2009 13:53:28 (37, 640 b)
        
        По моему, значительная часть - Pedro 21.10.2009 23:45:43 (41, 982 b)
        
        Тут ещё сказывается проф. подготовка, влияющая на рамки мышления - Alexandre Putt 23.10.2009 11:12:16 (29, 2593 b)
        
        Тут ещё сказывается - С.С.Воронцов 23.10.2009 11:44:58 (49, 3155 b)
        
        Не могу молчать!:) - Катрин 18.10.2009 21:07:05 (66, 896 b)
        
        Заметно - Вячеслав 18.10.2009 23:22:50 (69, 1686 b)
        
        Ах, так Вы не понимаете, что такое "вечный"? Ай, ай, ай - Катрин 18.10.2009 23:50:14 (62, 449 b)
        
        Да нет, я скорее боюсь, что это Вы не понимаете, - Вячеслав 19.10.2009 00:32:55 (58, 2087 b)
        
        В культуре известно - Катрин 19.10.2009 11:21:40 (38, 3223 b)
        
        Культура - это формы поведения - Alexandre Putt 20.10.2009 11:48:17 (37, 1082 b)
        
        В культуре говорите?;) - Вячеслав 19.10.2009 20:00:16 (29, 6973 b)
        
        В культуре, в культуре. (Осторожно, флейм!) - Катрин 20.10.2009 10:25:28 (63, 9555 b)
        
        Флеймить лень, пошли к сути - Вячеслав 21.10.2009 03:43:14 (46, 831 b)
        
        К сути так к сути - Катрин 21.10.2009 23:09:39 (36, 1649 b)
        
        Я и мой кот протестуем - Alexandre Putt 23.10.2009 17:00:09 (40, 1319 b)
        
        Да, собаки с кошками порой способны на чудные "синергетические эффекты" - Вячеслав 23.10.2009 17:53:24 (52, 345 b)
        
        Аналогично :-)) - С.С.Воронцов 23.10.2009 18:54:28 (46, 426 b)
        
        Какие смышленые зверюшки (-) - Monk 23.10.2009 18:03:31 (29, 0 b)
        
        Не просто феномен воли, а ещё и свободной воли. Что усугубляет. - Владимир К. 22.10.2009 11:48:31 (39, 873 b)
        
        Re: К сути... - Вячеслав 22.10.2009 03:48:22 (51, 2268 b)
        
        Re: К сути... - Катрин 23.10.2009 11:30:08 (49, 3139 b)
        
        Re: К сути... - Дм. Ниткин 23.10.2009 17:43:16 (41, 1060 b)
        
        Re: К сути... - Катрин 25.10.2009 13:34:48 (34, 1165 b)
        
        Re: Некоторая доля правды там есть. - А.Б. 23.10.2009 19:20:08 (38, 485 b)
        
        Re: Некоторая доля... - Дм. Ниткин 23.10.2009 22:43:57 (44, 746 b)
        
        Re: К сути... - Вячеслав 23.10.2009 12:45:55 (42, 4024 b)
        
        Re: К сути... - Катрин 25.10.2009 12:23:19 (30, 5163 b)
        
        Re: К сути... - Вячеслав 25.10.2009 15:04:14 (35, 4584 b)
        
        Re: К сути... - Катрин 25.10.2009 16:32:04 (38, 6208 b)
        
        Re: К сути... - Вячеслав 25.10.2009 22:50:48 (40, 11271 b)
        
        По образу и подобию... Человек - творец. - Pokrovsky~stanislav 25.10.2009 19:17:25 (40, 1173 b)
        
        Вам не приходит в голову, что Ваше понимание человека глубоко античеловечно? - Alexandre Putt 25.10.2009 18:57:57 (45, 1300 b)
        
        Попрошу не обобщать:) - Катрин 25.10.2009 19:23:47 (33, 216 b)
        
        А Вы, стало быть, не животное? :) - Alexandre Putt 25.10.2009 19:46:17 (42, 206 b)
        
        Re: А я, стало быть, нет :) - Катрин 25.10.2009 20:24:00 (49, 399 b)
        
        Так что Вам ближе? - Alexandre Putt 25.10.2009 20:37:43 (37, 809 b)
        
        упс, ошибся - Вячеслав 23.10.2009 18:08:22 (47, 407 b)
        
        Эх, была не была :). Попробую сформулировать - Сепулька 19.10.2009 00:55:16 (48, 607 b)
        
        Re: Эх, была... - Вячеслав 19.10.2009 04:01:59 (72, 2244 b)
        
        Re: Эх, была... - Сепулька 19.10.2009 10:06:12 (52, 1963 b)
        
        Re: Эх, была... - Вячеслав 19.10.2009 11:32:13 (51, 3625 b)
        
        Да нет, просто начинаются вопросы: - Monk 18.10.2009 19:19:16 (44, 220 b)
        
        Что нетождественно, что выше, это понятно - Вячеслав 18.10.2009 19:31:15 (43, 707 b)
        
        Ссылки (+) - Вячеслав 18.10.2009 19:10:57 (30, 220 b)
        
        Re: Тогда два... - Alexandre Putt 18.10.2009 18:28:16 (31, 747 b)
        
        Re: Тогда два... - Monk 18.10.2009 18:38:40 (35, 1017 b)
        
        Re: Тогда два... - Alexandre Putt 18.10.2009 18:42:27 (30, 682 b)
        
        Re: Тогда два... - Monk 18.10.2009 18:49:50 (31, 929 b)