От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Любитель Ответить по почте
Дата 13.10.2008 20:53:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: И как...

>>Учитывая большую численность грузинских войск в ущелье (2,5 тыс.), их хорошую специальную подготовку, накопленные ими огромные запасы снаряжения и боеприпасов, и характер местности, они могли бы держаться в окружающих горах месяцами не только против абхазов, но и российских спецназов и ВДВ.
>
>И где были эти запасы снаряжения и продовольствия? Рискну предположить: на нескольких базах в долине, доступных по каким-никаким дорогам. Схронов в горах у ГА, по-видимому, не было заготовлено, во всяком случае я не помню информации о чём-то подобном в СМИ.
>Соответственно для ведения горнострелковой войны ГА должна была бы либо удерживать некоторое время фронт в долине, одновременно готовя схроны в горах, либо делать ставку на снабжение горнострелков из материковой Грузии. Это, ПМСМ, фантастика.

А почему бы и не сдерживать некоторое время абхазский десант (несколько сотен человек) в долине, даже если не хватило ума вовремя подготовить базы в горах. 2,5 тыс. хорошо вооруженных и подготовленных солдат - огромная численность по местным меркам. Это больше, чем вся банда Басаева-Хаттаба во время вторжения в Дагестан в 1999 г.

Да и была пара дней на подготовительные мероприятия.

>Вечнозелёная? Вы ничего не путаете?

Кустарник вечнозеленый (всякий кизил). Леса в горах опадают, но прятаться есть где. Субтропики.

>Если бы абхазы прорвались в долины, они захватили бы грузинские склады, лишив ГА беприпасов и продовольствия.

Прорваться в Верхнекодорское ущелье со стороны Сухума почти невозможно (как и наоборот), там одна рота могла бы держать рубеж много дней, при должном мужестве и героизме.

Абхазы высадили десант с вертолетов, причем высаживали его за много заходов (воздушных армад у них не имеется). При должной организации обороны грузинской стороной, такая операция была бы очень рискованна.

Были у грузин все возможности для стойкой длительной обороны. Было достаточно сил даже для того, чтобы дать прямой бой в ущелье. Даже чтобы контратаковать и уничтожить высаженный десант. Не было только моральных качеств для этого.

>>Упорной обороной в этой символически важной зоне они могли бы удержать её за Грузией.
>
>Сомнительно, см. выше.

Если так дороги независимость и территориальная целостность, даже при сомнительных шансах войска обязаны сопротивляться. Даже без приказов сверху, по собственному почину. И тогда появятся шансы при самых худших обстоятельствах. Которые у грузин определенно не были самыми худшими.

>"Зацепкой" были не части ГА как таковые, а действующее под их прикрытием альтернативное правительство Абхазии. После ухода гражданского населения это правительство функционировать не могло. Т. о. не вижу для Грузии ни смысла, ни возможностей для грузинской армии бороться за КУ.

Зацепкой были именно части ГА на территории Абхазии (не важно, сколь малой). Под прикрытием которых находилось так называемое "альтернативное правительство". Если бы они удержались там достаточно долго, у них появился бы шанс восстановить довоенное "статус-кво" в этом районе.
Абхазская армия (достаточно хилая и состоящая в основном из резервистов, не приспособленных к многомесячному сидению в горах) не смогла бы продолжать операцию без блокады ущелья со стороны Грузии российскими войсками. А тем пришлось бы уйти оттуда через некоторое время, под международным давлением (как это и произошло по нынешнему соглашению, до 10 октября).
Тогда и "гражданское население" вернулось бы, из 2 тыс. нищих полудиких горцев. Считать, что именно ради них там сидело "правительство", просто смешно.