|
От
|
mina
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
30.09.2009 15:45:59
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: более подробно
>Фактически после выхода немцев к северной бухте гарнизон был обречен.
разумеется я это не оспариваю
более того город был обречен уже в мае, хотя бы за счет гипотететической реальной возможности использоывания немцами легких сил и минных постановок (что было продемостроировано год спустя под Керчью)
>Можно рассматривать или возможности эвакуации (практически невозможные) или цену продажи его жизней подороже.
нужно рассматривать
даже с точки зрения вывести по максимуму ценные кадры необходимо было сохранение организации СОР
>А какие претензии к командованию СОР? То что они покинули обреченый город?
ничего что "командование СОР" это в т.ч. Октябрьский?
логистика транспортных перевозок
организация использования артиллерии СОР
формирование/переформирование частей СОР
...
>Чтобы продолжать сопротивление нужны боеприпасы ...
проблемой №1 был артбоезапас, со стрелковым было значительно лучше
тем не менее до "увакуации" организованная оборона была, а после ее уже не стало
сохранение управления это в т.ч. и возможность доставки прибывающего (хотя бы "тонкой стройкой") на передовую
>Я комментирую Вашу реплику к эвакуации командования СОР. События апреля-июня к этому отношения не имеют.
а управление (в т.ч. в части снабжения) само собой происходит?
С уважением, mina