|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
30.09.2009 15:36:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: более подробно
>>Севастополь сражался почти 8 месяцев и разваливаться там вообщем было нечему.
>
>надеюсь вы не будете отрицать что с моментом прекращения организованой обороны СОР было "откомандирование" комсостава
Буду.
Фактически после выхода немцев к северной бухте гарнизон был обречен.
Можно рассматривать или возможности эвакуации (практически невозможные) или цену продажи его жизней подороже.
>>Даже своей гибелью на позициях командование СОР ситуацию бы не выправило.
>
>а дело совсем не в "гибели на позициях", Севастополь в 1942г. был обречен и немцы далеко не исчерпали свои возможности по вездействию на него
А какие претензии к командованию СОР? То что они покинули обреченый город? так я и сказал - жизнь несправедлива. Оставшись они бы погибли или попали в плен, но не могли отсрочить поражение.
>безусловно часть комсостава необходимо было вывозить, НО , наряду с этим вести переформирование частей за счет личного состава тыловых подразделений сохраняя организованную оборону до последнего
>зачем? что бы продержаться хотя бы на неделю-две, убить соответствующее количество фрицев, приковать авиацию к Крыму и т.д.
Чтобы продолжать сопротивление нужны боеприпасы, горючее, продовольствие. Запасы СОР были исчерпаны. ПОдвоз требуемого количества с потерей Сев. бухты стал практически невозможен.
>естественно возникал вопрос логистики транспортных перевозок для Севастополя вообще и в апреле-июне 1942г. в частности
Я комментирую Вашу реплику к эвакуации командования СОР. События апреля-июня к этому отношения не имеют.
>с "логикой Исаева" по данному вопросу - "все равно они победят" мы бы проиграли ту войну
нет конечно.
>>Тут просто вопрос списочный - кого именно вывозить, ну да начальство впервую очередь. Жизнь несправедлива.
>
>тут вопрос именно организационый - сделано это было фактическим развалом обороны СОР
нет конечно