ВИФ2 NE

	От	HorNet
	К	74omsbr
	Дата	30.03.2011 15:06:30
	Рубрики	WWII; ВВС;

Наверное нет. (-)

Re: Наверное нет. - 74omsbr 30.03.2011 15:22:23 (682, 362 b)
- Дистанционно-управляемое вооружение не для этого (+) - Роман Алымов 30.03.2011 15:34:45 (645, 474 b)
  - Отслеживать Як-9П не успевали. (-) - Белаш 01.04.2011 01:50:03 (41, 0 b)
А почему? (-) - Дмитрий Козырев 30.03.2011 15:20:28 (442, 0 b)
- Почему?... Потому что - HorNet 30.03.2011 16:42:35 (813, 1700 b)
  - С Иво было всё сложнее. - инженегр 30.03.2011 21:51:44 (278, 944 b)
    - В меморандуме Нимитц-ЛеМэй только одна цель захвата Bonine Island X - HorNet 30.03.2011 22:00:41 (223, 382 b)
    - http://www.flickr.com/photos/publicresourceorg/494116614/ - прада, разбит лишь - инженегр 30.03.2011 21:56:49 (157, 13 b)
  - Иводзима в первую очередь была нужна как раз Б-29. - desdi 30.03.2011 18:37:05 (496, 453 b)
    - а что за история с портретом? - radus 30.03.2011 19:23:09 (320, 22 b)
      - Re: а что... - desdi 30.03.2011 20:47:25 (274, 798 b)
        
        сами фото демонстрировались - desdi 30.03.2011 20:50:09 (242, 59 b)
    - Да никаких проблем обойтись без Иво для Heavy BGs не было в помине. (-) - HorNet 30.03.2011 18:45:58 (286, 0 b)
      - Re: Да никаких... - desdi 30.03.2011 18:56:31 (313, 625 b)
        
        Сайпан по сравнению с Иво - это аэропорт Кеннеди по сравнению с к-н - HorNet 30.03.2011 19:00:10 (314, 27 b)
        
        Re: Сайпан по... - desdi 30.03.2011 19:02:29 (285, 336 b)
        
        Я не знаю, как там зачистили диверсантов, но остатки штатных защитников - HorNet 30.03.2011 19:04:33 (293, 79 b)
      - Re: Да никаких... - desdi 30.03.2011 18:49:47 (319, 64 b)
        
        С точки зрения логистики - совершенно бесполезное, ибо - HorNet 30.03.2011 18:58:05 (316, 240 b)
  - Re: Только при чем тут Лайтнинги и 43й год? - tarasv 30.03.2011 17:35:18 (470, 319 b)
    - Раз_пошла_такая_пьянка... - Иван Уфимцев 30.03.2011 20:27:50 (249, 554 b)
    - Re: Только при... - 74omsbr 30.03.2011 17:41:56 (380, 623 b)
      - Re: Только при... - tarasv 30.03.2011 17:54:47 (305, 359 b)
      - Дальность первых Р-47 без ПТБ от Р-38 не позволяла им ничего толкового. (-) - HorNet 30.03.2011 17:45:12 (274, 0 b)
        
        А причём тут первые Р-47 и конец 44-го? (-) - Валера 30.03.2011 18:35:27 (191, 0 b)
        
        Ну, и когда полетели P-47G с нормальными ПТБ? (-) - HorNet 30.03.2011 18:46:58 (185, 0 b)
        
        Нормальную дальность имел уже Р-47D (-) - Валера 30.03.2011 20:20:42 (156, 0 b)
        
        "Имя, сестра, имя!" Дальность - в студию. И заодно типовые дистанции вылетов - HorNet 30.03.2011 22:01:44 (208, 20 b)
        
        Кстати, пост всё же про Б-29, так к нему был уже P-47N с дальностью - инженегр 01.04.2011 10:19:49 (72, 33 b)
        
        А кому он нужен при наличии P-51 ? - badger 04.04.2011 08:09:29 (23, 87 b)
        
        Поначалу все Р-51 "съедала" Европа, как там поутихло - "Мустанги" пошли на ТО, - инженегр 04.04.2011 10:04:54 (12, 93 b)
        
        Re: "Имя, сестра,... - Валера 31.03.2011 13:35:08 (121, 482 b)
        
        Дальность - около 3000км. с тремя ПТБ (-) - инженегр 30.03.2011 22:19:15 (121, 0 b)
  - Спорный момент - 74omsbr 30.03.2011 17:13:05 (586, 728 b)
    - Неохраняемые "супера" не показали бы чего-то бОльшего, чем В-17. - HorNet 30.03.2011 17:29:54 (539, 604 b)
      - Re: Неохраняемые "супера"... - 74omsbr 30.03.2011 17:37:23 (453, 989 b)
        
        Re: Неохраняемые "супера"... - HorNet 30.03.2011 17:44:19 (425, 352 b)
      - Re: Неохраняемые "супера"... - инженегр 30.03.2011 17:36:30 (452, 500 b)
  - По существу добавить нечего. Остальное можно опустить. (-) - Митрофанище 30.03.2011 16:47:42 (342, 0 b)
    - Что считать "существом"? - HorNet 30.03.2011 17:00:36 (527, 317 b)
- При высотных полетах у Б-29 будет явное преимущество перед Б-17, т.к. скорость б - Claus 30.03.2011 15:23:08 (975, 282 b)