|
От
|
SSC
|
|
К
|
74omsbr
|
|
Дата
|
04.04.2011 21:46:40
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Это нормально для Запада
Здравствуйте!
> http://www.amazon.com/Order-President-W-B-Griffin/dp/0399152075 по совету друга, скачал вот эту книгу. Очень известный военный писатель http://en.wikipedia.org/wiki/W._E._B._Griffin сам бывший военный. Так что не доверять ему, нет оснований.
>Книга сразила на повал описанием отношения в американской среде офицеров. Конкретно описывается, что старшие офицеры ( выпускники Вест- Поинта), покровительствуют офицерам младшего звена. Мало того, почти все вест-поинтовцы связаны узами родства ( кто-то кому то дядя, кто-то крестный отец, кто-то братья и т.д.). В книге есть описание, когда генерал просит у генерала Шварцкопфа, о том что бы тот перевел его протеже на другую, более вышестоящую должность.
>И это- в США- нормально! Гордятся, что есть приемственность поколений, что есть братство вест-поинта, что есть покровители и родственники, которые помогут.
Похожую ситуация мне описывали про Италию - там, чтобы поступить в местное военное училище, нужно иметь рекомендацию от генерала, или сенатора, или ещё каких-то высших чиновников (список известен и закрыт от расширения).
И для США клановость - это вообще похоже норма, там, насколько я понимаю, и полиция является довольно таки клановой структурой, а равно и другие силовые госструктуры.
Здесь, видимо, ключевой вопрос - идеология, её наличие или отсутствие. Причём речь не о формально-ритуальной идеологии (как в позднем СССР), а о реальной, живой, идеологии, разделяемой обществом и в т.ч. и членами кланов. При наличии таковой, недостатки клановых структур минимизируются, а достоинства, наоборот, максимизируются, развиваются кодексы чести и т.п. весьма полезные фичи. Иными словами, должна быть внешняя "идеалистическая" цель, более мощная, чем сугубо материальная цель процветания клана.
При отсутствии же идеологии, у кланов начинается исключительно материально-денежное целеполагание, что быстро приводит к разрушительным последствиям для морали и утере всех кодексов чести. У западных стран такой идеологией был, и пока остаётся, буржуазный национализм - хотя в последние годы он подвергся сильной эрозии, с развитием соответствующих процессов гниения, которые можно наблюдать и невооружённым глазом.
У нас же идеологии сейчас нет вообще, причём уже давно - поэтому все недостатки клановости у нас сегодня мультиплицируются в геометрической прогрессии.
>А почему же в РФ- это считается преступлением? Ни какого протекционизма, ни какого родства и т.д.
>Уничтожим Корпорацию(с)!
По вышеописанным причинам, любая клановость в РФ сегодня - это суть зловонное гниение. И если это зловоние не чувствуют внутри клана (привыкают люди), то это не значит, что его не ощущают снаружи.
С уважением, SSC
- Re: Это нормально... - certero 04.04.2011 22:42:23 (445, 868 b)
- Re: Это нормально... - Митрофанище 04.04.2011 22:47:48 (417, 598 b)
- Ре: Это нормально... - Palmach 04.04.2011 23:38:38 (320, 392 b)
- Гмм... - SSC 04.04.2011 23:56:47 (279, 790 b)
- Ре: Гмм... - Palmach 05.04.2011 00:06:53 (253, 515 b)
- Ре: Гмм... - Palmach 05.04.2011 00:11:29 (232, 258 b)
- Ре: Гмм... - SSC 05.04.2011 00:26:37 (224, 697 b)
- Ре: Гмм... - Palmach 05.04.2011 00:40:49 (196, 1033 b)
- Ре: Гмм... - SSC 05.04.2011 00:58:25 (169, 1997 b)
- Ре: Гмм... - Palmach 05.04.2011 01:17:02 (157, 887 b)
- Ага - Palmach 05.04.2011 01:21:14 (147, 350 b)