>>Ключевое слово именно "от бедности" - т.е. от недостатка нормальных огневы средств, к числу которых ккп не принадлежит.
>
>Потому что их (кпп) или нет совсем или те, что есть, используются в роли "хоть какого-то" ПВО.
Ну да и что? Это не подтверждает тезиса "нужность есть". Если нужно ПВО - лучше Бофорсы. А исходный тезис про пехотные ккп.
>>Т.е. по полю боя перемещается объединенными усилиями расчета (да, в расчете 45-ки больше человек - ну и что?),
>
>Поле боя бывает не очень ровным. :) Еще раз - ККП можно переносить, "сорокапятку" - только перекатывать.
Возможность переноски актуальна только для действий на сложно пересеченной местности, на которой действия стратегического характера не велись.
>>на марше требует транспорта,
>
>На марше даже полевая кухня требует транспорта.
Стрелковое оружие не требует. ПТР переносится двумя бойцами.
Вообще то, что разнимается на части массой менее 20 кг может переноситься.
А у М2 тело 38 кг.
>Но ДШК расчету катить за собой по дороге все-таки проще, чем 45-мм.
катить неудобно в любом случае.
Просто в случае 45-ки неудобство испытывают 6 человек, а не 3.
>>т.е. я отрицаю тезис в "нужности" ккп как пехотного оружия в условиях тотальной сухопутной войны.
>
>Ниша ККП и малокалиберных пушек для пехоты, это в первую очередь местное ПВО, которого много не бывает - именно в этой роли и использовалась большая часть ДК/ДШК в пехоте. Остальное - это уже приятный бонус.
"местное ПВО" в условиях ВМВ и цельнометалической авиации носит скорее психологический характер.
Возможно для немцев оно и имело бы смысл - от Ил-2 и По-2.
А для РККА с сокращением у люфтов числа stuk скорее нет.
>>Ну или да - "богатая нация" которая может себе позволить несколько галстуков под каждый костюм.
>
>Заметим, как только СССР "слегка приподнялся", он то же приоделся в НСВ/Корд.
не возражаю. Только это немного для других войн и в другом массо-габарите.
Re: "Отнюдь" - Ulanov17.03.2014 21:23:35 (276, 1643 b)
Re: "Отнюдь" - Дмитрий Козырев17.03.2014 22:12:05 (237, 2122 b)
Re: "Отнюдь" - Ulanov17.03.2014 23:06:05 (213, 2197 b)
Re: "Отнюдь" - Дмитрий Козырев17.03.2014 23:55:21 (181, 2696 b)
Re: "Отнюдь" - Ulanov18.03.2014 00:38:11 (169, 2666 b)
Re: "Отнюдь" - Дмитрий Козырев18.03.2014 14:00:08 (135, 4738 b)
Re: "Отнюдь" - Ulanov18.03.2014 14:51:10 (105, 2263 b)
Re: "Отнюдь" - Дмитрий Козырев18.03.2014 15:05:40 (102, 3344 b)
Re: "Отнюдь" - Ulanov18.03.2014 18:03:49 (81, 2032 b)
Re: "Отнюдь" - Дмитрий Козырев18.03.2014 18:22:50 (84, 3313 b)