Ре: В рамках...
>дредноуты на рубеже 20 века построить в РИ было невозможно и не было смысла на тот момент это делать.
Ну и какие технические проблемы кроме стоимости и не понимания что именно нужно?
>1) переход на более тяжелый 12-дюймовый снаряд с одновременным переходом на длину ствола 12-го орудия в 45-50 калибров.
50 калибров в то время ни у кого не было. На 40 калибров и то не так давно перешли.
Тяжелый снаряд - с ним как раз нет особых проблем, если понимать реальные дистанции боя, а не считать, что 15 это сверхбольшая дистанция.
>2) повышение скорострельности 12-дюмового орудия с 1 выстрела в 1,5 минуты до 2 выстрелов в минуту.
2 выстрелов в минуту даже у 305/52 не было. Мало того, реальная скорострельность в бою, и у дредноутов и даже у сверхдредноутов ВМВ была около 1 выстрела в минуту.
>3)увеличение проектного водоизмещения броненосцев с 12,5 до 15-16 килотонн. за счет этого устанавливаем 2 башню в нос и избавляемся от перегруза.
А смвсл? Если есть попаданец, то разумнее сразу строить дредноут с 4 машинами и 4мя башнями, водоизмещением под 20 кт.
>>после русско-японской войны в 1909 году заложили "Севастополи", в 1912 году - "Измаилы", а в 1913 году провели опытовае стрельбы и поняли, что с бронированием кораблей "недосмотрели".
А Вы уверены, что стрельбы году так в 1908 со снарядами образца 1907 года показали бы недостаточность бронирования Севастополей (напомню, что даже у 13,5" дредноутов) большая часть главного пояса была в те же 9" как и у Севастополей. А монструозный тяжелый снаряд, от которого бронирование Севастополей было недостаточным, появился только в 1911м.
