От mes Ответить на сообщение
К 74omsbr Ответить по почте
Дата 21.04.2015 14:53:28 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

С интересом прочитал статью, есть вопросы

Проблемы ВСН с доврачебной помощью обусловлены больше нехваткой времени на подготовку или отсутствием у самого "учителя" навыков?
Насколько удручающе обстоит дело в ВС РФ с этим? Твовер помнится недавно по этому поводу тоже писал, что "всё плохо". И проблема в том что учат плохо или учить нечему (нет системы)?

Еще один вопрос немного не по теме.
Читал где-то статью о том что американы в Афгане внедрили передовую технологию помощи раненным. Суть ее в том, что лечат не сразу все ранения бойца в одной операции, а по мере важности. То есть например привозят бойца после подрыва, у того сосуд важный порван, осколок в печени и осколок в руке. Его раньше лечили сразу от всего, в рамках одной операции, а теперь стали по частям лечить. То есть, сначала ему сосуд починят, осколок из печени вынут, а осколок из руки уже потом. Этот способ снижает постоперационные травмы и раненный лучше выздаравливает, и снижает нагрузку на хирургов. Вернее если привозят сразу группу раненных, там сначала лечат опасные для жизни раны у всех, а потом менее опасные.
Вопрос такой, правда что этот опыт послених войн дал много американской военной медицине? Какие там вообще в целом достижения?