|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
22.08.2018 10:09:06
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Маршал Гречко...
>>А у простого советского человека был доступ к этому журналу?
>
>Конечно. Это же не "Военная мысль".
>С уважением, Пауль.
- - -
В выступлении, скажем так, искрометном, есть высказывания, которые противоречат доминировавшим десятилетиями штампам о "внезапности нападения". очень веско звучат упреки в адрес военно-политического руководства страны, допустившего тяжкие ошибки. Даже между строк чувствуется серьезная тяжесть обвинений. полезно посмотреть на это тем, кто в наши времена так упорно выгораживает руководство.
Кроме того, кое-что может заставить иронизировать: если агрессия готовилась чуть ли не с Версаля, то, значит, способствовали ее конечному осуществлению не только англо-американские финансисты, но и СССР, активно сотрудничавший с Германией в догитлеровское время на военном направлении (факты общеизвестные). Может вызвать возражение тезис о "миролюбивой политике СССР." В него не умещается советско-финская война, необходимость которой является довольно спорной, впрочем, и присоединение новых территорий в Прибалтике тоже не вписывается в политику миролюбия. Армии прибалтийских республик воевали бы против немцев так же яростно, как и финны против нас, оставь СССР Прибалтику в покое. Польза от присоединения западных областей Белоруссии и Украины тоже остается под вопросом. Ну не была политика СССР миролюбивой.
Я знаю, что могу навлечь гнев многих товарищей по Форуму, но считаю своим долгом высказаться.
Спасибо за постинг. Он заставляет задуматься.
С ув.,
ВК