|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
25.03.2012 17:02:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Какие ещё...
Здравствуйте
>Не вопрос: ноябрь 1918 и ноябрь 1917 (причем фактический выход из войны произошел еще раньше)
И как это мешает России не дать немцам победить в 1914 году и стать их главной целью в 1915?
>>Это сколько процентов от французской армии?
>Ну вот, Вы уже торгуетесь :) Так была у англичан сухопутная армия или не было ее, как Вы раньше утверждали?
Вы читаете невнимательно. Я никогда не утверждал, что у англичан не было сухопутной армии.
>Как Вы мило с быстрого разгрома перепрыгнули на просто разгром. Впрочем, совет я Вам уже лдал в прошлый раз: почитайте хотя бы Мельтюхова. Так как его всего вы не осилите, то даю Вам подсказку-Вас должны интересовать в первую очередь главы с 1 по 3 его книги "Упущеный шанс Сталина..."
Ой, спасибо - посмешили. Вот что пишет Мельтюхов в третьей главе -
"Действия СССР в отношении Прибалтики, в отличие от мер по присоединению других территорий Восточной Европы, считавшихся советской "сферой интересов", дают пример сложной, многоходовой комбинации. Признание Германией Эстонии, Латвии и Литвы зоной советских интересов и война в Европе позволили СССР навязать этим странам договоры о взаимопомощи, что дало Москве легальный рычаг влияния в регионе, признанный Англией и Францией как меньшее зло по сравнению с германской оккупацией. Сделав первый шаг по пути проникновения в Прибалтику, советское руководство демонстративно не вмешивалось во внутренние дела этих стран, терпеливо ожидая своего часа. Разгром Франции и изгнание английской армии с континента открыли дорогу к присоединению Прибалтики."
То есть советское руководство ожидало разгрома Франции, по мнению Мельтюхова!
>Вас, коллега, пока еще никто не посылал. Вам просто порекомендовали почитать хоть что-нибудь по теме, прежде чем делиться сокружающими своими бредовыми идеями...
Спасибо! Спасибо! Посоветуйте ещё что-нибудь почитать - вы мои слова подтверждаете гораздо лучше меня.
>Спасибо, слив засчитан.
Торжествуйте погромче, и может быть кто-нибудь вам поверит.
>>А вот в политике изменений не было.
>Серьезно? Впрочем, учитывая Ваши "знания"....
Знания у меня небольшие, но я хотя бы не отправляю людей почитать, не подозревая, что там они найдут противопложную точку зрения.
Если бы вы знали, какие изменения произошли в политике, вы бы от этом написали, а не делали умное лицо.
С уважением, Александр Солдаткичев