|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
HorNet
|
|
|
Дата
|
20.09.2011 18:46:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
У нас была немного другая ситуация с наличием прикрытия.
> Как стрелок, если мы работаем по целям с прикрытием - он не особо нужен; если мы работаем в одиночной/парной дальней разведке - не нужен вообще: все равно собьют, если напоремся на истребители. Дайте нам нормальное войс-радио, и он не будет нужен как радист. Примерно так. Это дословно - Кларенс Дикинсон, пилот VB-6 с "Энтрепрайза", потопивший I-70 и загнавший первую 454-кг бомбу в "Кага".
>Я когда это ситал, вспоминал все время про Ил-2. Так что прошу коллег ответить на вопросы по "горбатому".
Если у них эпик фейлы с прикрытием болтающимся неизвестно где ака Мидуэй - это все же скорее исключение, то у нас до 44-ого, увы, чаще правило. А наличие стрелков и плотный строй давали "цементбомберам" хоть какой-то шанс отмахаться.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
- Re: У нас... - Claus 20.09.2011 22:16:14 (698, 669 b)
- Спасибо - HorNet 20.09.2011 19:59:12 (785, 295 b)