|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Рабочий
|
|
Дата
|
08.01.2012 18:11:10
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Вряд ли
>Привет всем.
>>1) оснащением кораблей аппаратурой поиска/уничтожения мин
>ГАС миноискания имеют ограниченную дальность действия. Следовательно кораблю с ним надо входить в зону возможного поражения от мин. Можно конечно использовать небольшие дешевые дистанционно управляемые катера, но возникает вопрос с их мореходностью и доставкой на ТВД.
Ну при наличии контактных мин корабли ходили под параванами.
При наличии электромагнитных - с устройствами размагничивания. Я из этого исхожу.
Хотя конечно да - останется необходимость тралит фарватеры.
>>2) Мехвойска на ТБМП + САУ с современными СУО и высокоточными боеприпасами могут перекрыть традиционные танковые задачи.
>А как в этом случае эффективно поражать бронетехнику. Это высокозащищенные и высоподвижные цели. Танк в решении этой задачи лучше любого другого средства при относительно неплохих возможностях по пехоте.
Управляемым оружием (ПТРК) и противокрышевыми ВТО. "Противотанковость" танка пока только из возможности стрельбы БПС в лобовую проекцию.
- Re: Вряд ли - Рабочий 08.01.2012 22:08:08 (137, 1896 b)
- Re: Вряд ли - Дмитрий Козырев 08.01.2012 22:11:43 (124, 871 b)
- Re: Вряд ли - Рабочий 08.01.2012 22:24:59 (111, 1439 b)
- Re: Вряд ли - Дмитрий Козырев 08.01.2012 22:41:11 (104, 1500 b)
- Re: Вряд ли - Рабочий 08.01.2012 23:42:06 (92, 2347 b)
- Re: Вряд ли - Игорь Скородумов 09.01.2012 01:01:27 (89, 1070 b)
- Re: Вряд ли - Дмитрий Козырев 09.01.2012 00:02:08 (99, 2779 b)
- Re: Вряд ли - Иван Уфимцев 09.01.2012 03:12:09 (62, 855 b)