>>> Немногим ранее и многим юго-западнее "обдолбанные негры" (констатация факта - повсеместное постоянное употребление наркоты местным негроидным населением) напинали от души янкесам. Так, что они до сих пор в Сомали не суются под звёздно-полосатым флагом. ПМСУ уровень подготовки КМП и SOCOM несопоставим с местным милиционным ополчением. Поэтому, опять же ПМСУ, Ваши доводы о "пензенских стройбатах" совершенно не в тему.
>> Не стоит преувеличивать успехи сомалийцев. До погрома ,учиненного чеченцами РА в Грозном им как до луны.
>
>США из Сомали ушли и до сих пор не вернулись. Хотя Рогим важен, а "сомалийские пираты" это (тм)
Потому что там свои интересы они защищают руками негритянских армий Уганды, Бурунди, Эфиопии и Кении.
>> А по поводу "пензенского стройбата". Вы хотите доказать высокий профессиональный уровень чеченцев и Вам есть что добавить к уже выссказаным аргументам оппонентов?
>
>Чуть ниже.
>>> Мотивация в обоих случаях сыграла роль много большую, чем боевая подготовка РА и её насыщенность тяжёлым вооружением.
>> Так роль мотивации никто и не оспаривает.
>> Оспариваются стенания на высокий профессионализм "людей в трениках".
>
>Чуть ниже.
>> А численность и тяжелое вооружение РА все-таки сыграли свою роль и мотивация чеченцев не спалса. Грозный то в 1995 взяли.
>
>Разговор был про вводвойск и новогодний штурм, а не за всю компанию, насколько я понимаю.
И чем Новогодний штурм завершился? Взятием города РА. За счет чего? Численности и тяжелого вооружения.
>>> Также хотелось бы вопросить Вас, как человека, обладающими знаниями по боевой подготовке РА, сколько РТУ/БТУ было проведено за 1994 год в частях, входивших в Грозный.
>> Это не ко мне вопрос.
>> Но у меня встречный, если Вы знаете ответ на свой. Сколько БТУ/РТУ было проведено в чеченской "армии"?
>
>Парады были, да.
А парад и БТУ для Вас эквивалентны?
>> Проблемы РА в 1994 никто не отрицает. Об этом уже написаны Эвересты работ.
>> Однако у чеченцев ситуация была намного хуже. У них фактически отсутствовала армия в классическом понимании с единоначалием, дисциплиной. Практически отсутствовали офицерский корпус, специалисты, ритмичная боевая подготовка с охватом большей части армии. Кроме того, чеченская "армия" была малочисленной и преимущественно легко вооруженной.
>
>По Дудаеву чеченская армия - всё мужское население Чечни, которому по силам держать в руках оружие.
Т.е. ополчение или фольксштурм, если хотите.
>Возвращаясь к стройбату и стенаниям:
>Войну выигрывает как грамотность формулирования стратегических задач, так и настойчивость в выполнении задач тактических. То есть командование должно ставить правильные приказы, а л/с их грамотно и настойчиво выполнять, от и до. По крайней мере, я так понимаю.
Так о том и говорим, что проблемы были не только с планированием, но и с исполнением. А оппоненты все валят на "голову" отбеливая "руки".
>В 45 году у нас была отвоевавшая 6 лет Красная Армия, с грамотным костяком старших и младших командиров, с ясным и понятным врагом, которого невозбранно было уничтожать любыми доступными способами, что руководством страны и командованием только поощрялось.
>В 94 году Российская Армия несла на себе бремя семи лет прямого предательства её руководством страны (картошка в мундирах началась, ЕМНИП, в 1987), абсолютно немотивированная и не подготовленная (зарплату повсеместно не платили, офицеры выживали самозанятостью в ущерб БП), входила в свой, российский город, а не в столицу гитлеровской Германии.
И что? Это значит, что РА была в эти годы ни на что не способна? А как же она тогда взяла Грозный и захватила большую часть Чечни?
>Чеченцы с 1991 года готовились воевать с Россией, имели партизанскую армию с многовековыми корнями и ясной мотивацией. Насколько я понимаю стенания некоторых участников, оне и сейчас в Москве, как казаки в Париже.
Слишком смело вести приемственность "армии" Дудаева, от носителей партиазских традиций (их носители в основной своей массе вымерли). Тем более, что в Грозном им надо было не партизанить, а вести общевойсковой бой с регулярной армией. А таких традиций у них последние 150 лет не наблюдалось.
>П.Н. Судя по воспоминаниям участников штурма в печати (СпН ГРУ и 45 ОПСпН) разведка Грозного силами группировки непосредственно перед вводом войск была пресечена чеченцами: у каждого мужчины была с собой новенькая бумажная десятка, не имевшие которой сразу доставлялись в ДГБ. Что говорит о грамотной, продуманной подготовке Грозного к обороне, в т.ч. с КРО.
Вот оно что. Значит главное в подготовке города к обороне - это раздача населелнию червонцев :) А я то думал, что это организация опорных пунктов, создание баррикад, отработка взаимодействия между соседними подразделениями и силами, предназначенными для контратак и т.д. И ничего этого у чеченцев не наблюдалось. Но раз червонцы раздали, то да, город к обороне подготовили :).
С уважением, Вячеслав Целуйко.
Re: 2 Bogun:... - Zamir Sovetov11.01.2012 20:44:52 (183, 4957 b)
