ВИФ2 NE

	От	PQ
	К	All
	Дата	06.02.2004 09:57:07
	Рубрики	Современность; ВВС;

МИ-24ПН…"Эксперты" совсем распоясались…

См: http://nvo.ng.ru/forces/2004-02-06/1_avia.html
Виталий http://www.riam.ru/

Этт точно, ну а если предпринять попытку нормального анализа ситуации - то - alchem 06.02.2004 14:31:37 (278, 1506 b)
- нRe: Этт точно, ну а если предпринять попытку нормального анализа ситуации - то - Москалев.Е. 06.02.2004 14:59:43 (229, 440 b)
  - Не надо ударяться в крайности - Mikl 06.02.2004 15:19:51 (208, 283 b)
    - В точку! (-) - alchem 06.02.2004 17:19:58 (61, 0 b)
А вот такой вопрос. - tsa 06.02.2004 10:45:38 (487, 990 b)
- Писали про проблемы с маневренностью - Mikl 06.02.2004 11:05:46 (438, 325 b)
  - Еще одна проблема -- - Лис 06.02.2004 13:01:49 (399, 115 b)
    - Проблема как обычно человеческий фактор. - Alex Medvedev 06.02.2004 13:23:32 (288, 1955 b)
      - У соосника 2 противовращающихся соосных ротора - Дм. Журко 06.02.2004 13:48:16 (232, 597 b)
        
        Re: У соосника... - stepan 06.02.2004 14:23:49 (177, 1272 b)
        
        Re: У соосника... - Дм. Журко 06.02.2004 14:38:26 (142, 1294 b)
        
        Re: У соосника... - stepan 06.02.2004 15:01:54 (127, 467 b)
        
        Доводы я привёл - Дм. Журко 06.02.2004 18:37:29 (99, 1727 b)
        
        Re: Доводы я... - stepan 09.02.2004 05:28:21 (40, 1693 b)
        
        Re: Доводы я... - Объект 172М 06.02.2004 20:20:02 (87, 1480 b)
        
        Re: Доводы я... - Лис 06.02.2004 22:24:19 (92, 411 b)
        
        Re: Доводы я... - МиГ-31 09.02.2004 09:16:29 (37, 584 b)
        
        Re: Доводы я... - Лис 09.02.2004 19:53:22 (19, 238 b)
        
        не только что вы перечислили, а и маневренность... - Объект 172М 06.02.2004 23:06:24 (77, 487 b)
        
        Что есть маховое движение? (-) - Alex Medvedev 06.02.2004 13:55:00 (84, 0 b)
        
        Тут уточню самое, пожалуй, важное для понимания - Дм. Журко 06.02.2004 14:23:44 (129, 158 b)
        
        Re: Что есть... - Дм. Журко 06.02.2004 14:19:19 (142, 1004 b)
        
        Re: Что есть... - stepan 06.02.2004 14:50:25 (110, 185 b)
        
        Не совсем "такая", там лишь немного меньше шарниров (-) - Дм. Журко 06.02.2004 19:12:16 (62, 0 b)
        
        Re: Не совсем... - stepan 09.02.2004 05:19:29 (34, 120 b)
    - Это не только на Ми-24 (+) - Роман Алымов 06.02.2004 13:06:43 (317, 380 b)
      - Часто приводят Ми-8, как пример таких сложностей - Дм. Журко 06.02.2004 13:17:51 (233, 295 b)
      - Re: Да это фирменное именно у Миля и Сикорского - tarasv 06.02.2004 13:14:17 (289, 701 b)
        
        Re: Да это... - Роман Алымов 06.02.2004 13:17:23 (255, 318 b)
        
        Re: Да это... - tarasv 06.02.2004 13:47:13 (224, 1400 b)
  - Re: Писали про... - advsoft 06.02.2004 11:14:39 (390, 478 b)
    - Про то и речь - Mikl 06.02.2004 11:43:17 (307, 222 b)
    - Re: Писали про... - Андрейка 06.02.2004 11:31:52 (348, 319 b)
      - Только не забывайте, что на них большинство вооружения висит. - tsa 06.02.2004 11:48:58 (340, 71 b)
        
        Например на балочные держатели - Mikl 06.02.2004 11:57:23 (321, 174 b)
        
        ГЫ! - и сколько км/ч, замечу, драгоценных, эти балочные держатели съедят? (-) - alchem 06.02.2004 14:04:59 (171, 0 b)
        
        Re: Рекордные скоростные данные Ми-24 оказались не нужны - tarasv 06.02.2004 14:17:06 (231, 92 b)
По слухам, скоро мы этих экспертов читать не сможем - А.Никольский 06.02.2004 10:43:24 (494, 104 b)
сколько сколько "Апач" стоит"?? 14 млн долл? - А.Никольский 06.02.2004 10:41:44 (445, 14 b)