ВИФ2 NE

	От	Николай Манвелов
	К	И.Пыхалов
	Дата	02.04.2013 13:43:52
	Рубрики	Локальные конфликты; 1917-1939;

А Советская власть была легитимна для Лондона? (-)

Нет. С этой точки зрения полковник попал "в плен" к НВФ и мог рассчитывать (+) - Манлихер 02.04.2013 13:52:18 (658, 141 b)
- Тогда Литвинову следовало назвать "разбойником" не его а себя :))) - Дмитрий Козырев 02.04.2013 13:56:21 (550, 73 b)
  - Вы снова неправы. СНК еще 04.06.1918 года подписал декрет о признании всех (+) - Манлихер 02.04.2013 14:15:14 (551, 982 b)
    - От автоматического - да, по вполне понятным причинам в виде кредитов (+) - Манлихер 02.04.2013 18:25:46 (279, 198 b)
      - Тады неясен статус конвенций об обычаях войны на 1919, например (-) - Д.Белоусов 02.04.2013 20:08:13 (144, 0 b)
        
        Почему же? С ней как раз все понятно - Советская Россия с 04 июня 1918 года (+) - Манлихер 02.04.2013 22:01:38 (171, 265 b)
    - РСФСР отказалась от (автоматического) междунароно-прпвового правопреемства к РИ (-) - Д.Белоусов 02.04.2013 17:57:21 (234, 0 b)
    - Тогда вообще непонятно с чем вы спорите - Дмитрий Козырев 02.04.2013 14:20:25 (422, 902 b)
      - Вы, простите, опять не поняли о чем речь((( (+) - Манлихер 02.04.2013 14:40:51 (366, 1987 b)
        
        Re: Вы, простите,... - Дмитрий Козырев 02.04.2013 14:58:24 (326, 1737 b)
        
        Да, докринальные толкования неочевидны((( Попробую, что наз.., на пальцах (+) - Манлихер 02.04.2013 15:46:03 (291, 4110 b)
        
        Дмитрий прав - объект 925 02.04.2013 18:58:54 (204, 448 b)
        
        ОК, тогда скажите, в какой момент это состояние возникло? (-) - Манлихер 02.04.2013 19:36:18 (109, 0 b)
        
        По факту начала. (-) - объект 925 02.04.2013 20:24:10 (89, 0 b)
        
        По факту начала чего? И все же - какой это был момент? Если не можете дату (+) - Манлихер 02.04.2013 21:50:10 (136, 112 b)
        
        Высадка на российской территории ето агрессия против суверенного гос-ва. (-) - объект 925 03.04.2013 18:05:51 (62, 0 b)
        
        ВБ не считала Советскую Россию суверенным государством (-) - Манлихер 04.04.2013 11:13:04 (48, 0 b)
        
        Ре: Неужели колонией? А чьей? (-) - объект 925 04.04.2013 19:21:01 (37, 0 b)
        
        ВБ вообще не считала Советскую Россию государством. (-) - Манлихер 05.04.2013 10:58:42 (30, 0 b)
  - Скромность не позволила :). (-) - Николай Манвелов 02.04.2013 14:02:28 (243, 0 b)
    - То, что ВБ не хотела признавать РСФСР - в рассматриваемом случае сугубая (+) - Манлихер 02.04.2013 14:18:39 (408, 273 b)
Британцы действовали не на своей территории, а на чужой. - GiantToad 02.04.2013 13:51:27 (724, 38 b)
- Re: Британцы действовали... - Михельсон 02.04.2013 15:10:45 (457, 66 b)
  - Британцы против белых финнов? Никогда не слышал, что почитать по теме? (-) - GiantToad 02.04.2013 15:14:00 (254, 0 b)
    - Даже Пикуля не читали?:) (-) - Kazak 03.04.2013 14:10:35 (69, 0 b)
    - Погуглите "Карельский легион" - Bokarev Alexandr 02.04.2013 15:52:26 (356, 305 b)
      - Там в боях даже цельный британский крейсер участвовал. (-) - Alex Bullet 02.04.2013 21:13:26 (147, 0 b)
      - Спасибо! (-) - GiantToad 02.04.2013 15:59:42 (124, 0 b)
- Боюсь, что наоборот. - Николай Манвелов 02.04.2013 14:01:48 (689, 164 b)
  - Англичане попросили белых бороться? (-) - GiantToad 02.04.2013 14:11:59 (315, 0 b)
    - Нет. Они "надеялись". - домовой 02.04.2013 14:23:09 (385, 429 b)
    - Белые были у союзников на обеспечении. - Николай Манвелов 02.04.2013 14:18:15 (487, 126 b)
      - Британцы не были причиной его возникновения, считаю. - GiantToad 02.04.2013 14:20:21 (434, 44 b)
        
        Помощь союзников = существование Белого движения. (-) - Николай Манвелов 02.04.2013 14:24:53 (274, 0 b)
        
        Помощь союзников != возникновение белого движения. - GiantToad 02.04.2013 14:26:53 (390, 86 b)
        
        Re: Помощь союзников... - krok 02.04.2013 18:52:41 (237, 79 b)