|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
jazzist
|
|
|
Дата
|
11.10.2013 17:16:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Линкоры vs...
>А это в данном контексте не слишком важно,
Это в данном котексте принципиально важно, потому что именно ЛК союзников заперли ЛК Германии и Австрии со всеми вытекающими.
>т.к. ПМВ выдвинула другое средство, способное оспорить господство на море. Конечно линейные силы обеспечили устойчивость ПЛО Антанты, но это не отменяет того, что господство в принципе может быть оспорено без линкоров.
ПЛ в ПМВ не могли обеспечить sea control - то есть использование морских коммуникаций.
>ремарку о силовой установке я опустил немеренно, т.к. это не самое важное, по-моему.
Ремарка о силовой установке - ключевая. Ибо принципиальными недостатками ПЛ до АЭУ было ограниченное время нахождения под водой и невысокая скорость хода, что и делало их недостаточно эффективными в борьбе с боевыми надводными кораблями. После того, как АЭУ дала ПЛ высокую скорость и неограниченное время нахождения под водой, она стала действительно эффективным средством борьбы с НК.