>>(1)Во время работы этого варианта Украина продолжала гадить России где могла без прямого ущерба для себя.
>И в чем же выражалось это подгаживание?
Отжим Севастополя, попытки отжать что можно от ЧФ, смотрение сквозь пальцы на выезд националистов воевать в Чечню, непрерывный газо-флотский шантаж (причём шантаж проявлялся уже в систематическом увязывании этих двух вопросов).
>>(2)Этот момент работал только пока Украина объективно могла похвастаться тем, что может живут и победнее, зато нет всяких Чечней. Как только стало ясно, что по уровню жизни Россия всё более заметно обгоняет вна, начались массовые анальные детонации по всему рунету и паранойя по поводу кацапов, пытающихся гадить незалежной. Собственно, это было одним из идеологических стержней ещё первого майдана.
>
>Это как раз следствие формирование западенских элит, опирающихся на националистические настроения западных областей где и имело место отставание в уровне жизни.
>Т.е. вы пытаетесь маргинальный тренд выдать за государственую политику. И этот тренд долгое время оставался маргинальным - просто никто не пытался ему противодейстовать ни из России ни из "пророссийской власти".
Нет, это вы пытаетесь государственную политику выдавать за маргинальный тренд.
Ошибочно считать, что существовали какие-то "западенские элиты", с позицией отличной от официального Киева в принципиальном. Всё отличие там заключалось в степени упоротости и готовности гадить себе же в суп, только чтоб москалям не нашлось чего отхлебнуть. Маркер здесь - это неуклонное при любом президенте насаждение мовы и неуклонный же отказ от введения второго государственного языка. Именно он показывает, что с самого 1991 года Украина ни секунды не воспринималась своими правителями как альт-Россия, а исключительно как анти-Россия.
Так что никакая "пророссийская" власть естественно не собиралась бороться с сознательно проводимым ею же трендом (максимум могла на время приостановиться и сделать мелкие тактические уступки). А поскольку никакой иной элиты вна не было, по крайней мере в товарных количествах, то кого там реально было поддерживать? Собственно печальное, пока что, положение ЛДНР во многом объясняется тем, что якобы "пророссийские" элиты Востока как максимум были готовы бездействовать, в надежде, что придёт РФ и всё сделает как в Крыму, а реально делать что-то стали в массе совершенно новые люди, подавшиеся в полевые командиры.
>Просто делать надо нечто большее, чем выдача кредитов и регулирование цены на газ.
И что же конкретно?
>>>Партия Януковича была вполне пророссийской и пользовалось подержкой половины электората, что регулярно иллюстрировали выборы.
>>
>>Ни в каком месте Янукович не был пророссийским. В лучшем случае, пока не припекло - "и вашим, и нашим".
>
>Что ж тогда в вашем понимании "про-российский"?
Ну я не знаю, учитывающий интересы России хоть в чём-то, причём не когда припрёт уже к горлу. Я напомню, что пресловутое евроассоциационное соглашение, которое помимо экономического сеппуку самой Укрии создавало серьёзнейшие проблемы и России, его вполне устраивало, пока не стало ясно, что денег на приемлемых условиях кроме России никто не даст.