|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
30.01.2017 13:02:16
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Топ-10 российской...
>Пропаганда
>В широком смысле слова, как "Битва за умы". Как получилось то, что получилось и почему. Расстрелы французами социалистов и демонизация немцев англичанами известны - что у нас? Делали ли что и что именно для укрепления влияния власти в народе, убеждения в правильности войны или пустили все на самотек?
Примерно как у всех - равнялись на англичан, правильно делали. Военная цензура в периодической печати, наглядная агитация. Цензура работала плохо, очень плохо, обходилась легко, обыватель часть "страшной правды" узнавал из газет, а не из слухов. Правительство не генерило поток новостей, как у англичан (как в виде официальных заявлений, парламентских дебатов, так и неофициально, через лояльные СМИ), а "било по хвостам", реагируя на тенденции в освещении военных событий. По количеству наглядной агитации, то есть самих плакатов и их художественному, а также идейному содержанию все более или менее на уровне. Русские и английские плакаты можно сравнить, нет принципиальной разницы по качеству, на мой вкус, конечно. Но у англичан работало, у нас - нет. Из лежащих на поверхности причин - разная доля городского населения, охваченного современной пропагандой. На количество полиграфических мощностей предки вроде бы не жалуются, но с цветной печатью проблемы ЕМНИП пыли.