|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
18.04.2017 16:03:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Дублируется вообще
>Ну скорее речь о снижении ее эффективности и повышении затрат на такие операции.
Речь - о снижении эффективности своей авиации, в первую очередь.
>>Если аэродром работает - ловить никого не надо, а объекты эти "светятся" так, что и искать их не надо.
>Не вы ли приводили примеры работы американских авианосцев в режиме радиомолчания?
Мы. Только это - экстремальный режим работы в условиях "высокого уровня опасности". Отнюдь не бесплатный.
>Это должно быть посложенн работы с аэродрома.
И сколько времени аэродром будет работать в режиме радимолчания?
>Если на страну типа Сирии придется тратить по 30% от имеющихся томагавков, то такое применение даже американцы не потянут. по крайней мере частое.
При освобождении Ирака в 2003 г. израсходовали 802 "томагавка". При этом я утрировал - ситуации, когда американцы будут выносить все до единого самолёты Асада исключительно "томагавками", очевидно, не будет. А "имеющиеся томагавки" имеются потому, что - "достаточно", а не "не больше денег нет". Потратят - докупят (не без статеек типа "флоту нечем воевать", конечно. Но докупят).
>Есть только одна проблема - удар крылатыми ракетами это как раз один из методов завоевания этого самого господства. И логично принимать меры для снижения эффекта от таких ударов.
Логично думать ширше, а не "полировать бронзу на "Титанике" (с)