|
От
|
Андю
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
22.04.2019 22:43:54
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Ужели?
Здравствуйте,
>Двух легитимных быть не может.
В тех условиях -- может.
>Гарольд выступил, не дождавшись подхода половины армии. Смерть короля не означает разгром страны. Сопротивление прекратилось, так как Эрлы Нортумбрии и Мэрсии увели свои войска из Лондона.
"Всё смешалось в доме Облонских"(с). Сопротивление прекратилось, потому что англо-саксонская знать признала нового короля. После жестокого поражения, смерти Гарольда и марша нормандской армии на Лондон. И никакой "Вочестер" не нужен, можно вполне обойтись хрониками и французскими хронистами.
Дальше про Тостига и Стемфорд-Бридж (да-да, с первой битвой тоже) я скипнул, как абсолютно ненужное и никоим образом непротиворечащее сказанному мной.
>Не надо ничего натягивать. Вернемся к норманнским завоеваниям.
>Постепенное и хаотичное создание Сицилийского королевства соответствует постепенному и хаотичному созданию Денло.
И? Даже если так, хотя это и совсем не так?
>А норманнское завоевание Англии - внутренняя разборка высших аристократов за право занять трон.
Абалдеть. Только домотканный "марксизьм" Жукоу круче.
Короче, успехов вам с такой своеобразной версией. :-)
Всего хорошего, Андрей.
- Re: Ужели? - Skvortsov 22.04.2019 23:51:14 (195, 1575 b)
- Ре: Ужели? - Андю 23.04.2019 14:54:36 (177, 1656 b)
- Ре: Ужели? - Skvortsov 24.04.2019 02:33:51 (133, 1734 b)
- Ре: Ужели? - Андю 24.04.2019 11:25:59 (126, 756 b)
- Ре: Ужели? - Skvortsov 24.04.2019 13:56:21 (109, 2830 b)
- Ре: Ужели? - Андю 24.04.2019 15:00:10 (112, 456 b)
- Ре: Ужели? - Skvortsov 24.04.2019 16:03:44 (96, 682 b)
- Re: Ужели? - sas 22.04.2019 22:55:23 (171, 801 b)