|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
31.08.2020 15:27:14
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Это не про рынки сбыта, это про первые пробы пера "финансового капитализма"
>Существует точка зрения, что после ликвидации Британской империи ее промышленность потеряла традиционные и колониальные рынки, что привело UK к кризису.
И это истинная правда, только случилось это позже.
>Но рассмотрим реальную динамику экспорта продукции традиционной текстильной отрасли UK в Индию.
Текстильная отрасль UK после войны была в хроническом кризисе, как многие "традиционные" отрасли типа угдедобычи, что не исключао бурный рост в машиностроении, электротехники, энергетики (к началу Великой депрессии генерировали раза в 3 больше электроэнергии чем в 13 году) нефтехимии и пр.
Проблема была главным образом в том, что правительство придерживалось консервативной валютной политики и поддерживало высокий курс фунта. Для Сити это классно, для промышленности это вело к удорожанию британских товаров. Эсли для хайтека это было терпимо, англичане производили реально передовые товары, то для традиционных отраслей это было смертельно. Они не дураки, пытались экспортировать капитал и выводить производство, но глоьадного аналога особых экономических зон КНР еще не было, а финасовый капитализм только-только нарождался. Впрочем, некоторым хватило, финны в рамках этой движухи смогли в межвоеннывй период создать мощную целлюлозную отрасль на британские (и не только) деньги и с прицелом экспорта в Британию (и не только).
>Перед ПМВ таможенный тариф (ad valorem) при ввозе товаров в Индию составлял 5% от стоимости товара, затем был увеличен до 7,5%, затем до 11% (1921 г.).
>Для защиты быстро растущей индийской хлопчатобумажной промышленности, ввозной тариф был увеличен в 1930 г. до 15% для текстиля из хлопка, произведенного в UK, и до 20% для продукции остальных стран, в 1931 снова увеличен до 25% и 31,25% соответственно. В июле 1932 г. возросшая конкуренция японского текстиля привела к поднятию тарифа на импорт текстиля из хлопка, произведенного в любой стране, помимо UK, до 50%.
Воооот, британский импеериаизм достиг такой сталии, что вывоз капитала и развитие производства на месте (хоть бы и в Индии) стал выгоднее вывоза товаров. А после того как старина Винни сдал Рузвельту рынки Британской империи Британия лишилась и возможности экспортировать товары (американские объективно лучше, и, нередко, дешевле) и возможности зарабатвать на производстве на колониальных рынках (национальный протекционизм бывших колоний и превосходство америнаских банков над английскими... да, в общем, во всем).