От Kosta Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 18.12.2022 13:02:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

«Луар-Ньюпор» LN-40 - французская "штука". Нереализованная возможность?

Вот интересно, французы к началу ВМВ разработали пикирующий бомбардировщик «Луар-Ньюпор» LN-40, который военных не слишком заинтересовал (зато флотские взяли за неимением лучшего). Это при том, что действия немецких Ю-87 по Испании были уже широко известны и вызывали определенное почтение.

В свете успешных действий немецких «штук» в Польше, самой Франции и на Восточном фронте в 1941-м решение французской армии об отказе от машины выглядит ошибочным. Пикировщики очень пригодились бы, например, в ходе битвы за Маас – немецкие мосты, это прямо цель, которую именно им доктор прописал.

С другой стороны, штуки действовали в условиях превосходства люфтваффе в воздухе и неубедительного состояния войсковой ПВО поляков-французов-РККА. К тому же бомбовая нагрузка французской «штуки» вдвое меньше немецкой (впрочем, если изначально ставить двигатель не в 700 лс, а в 1100 – этот зазор можно и исправить).

Поскольку с ПВО у немцев было на порядок лучше, да и люфтваффе постаралось обеспечить локальное превосхосдтво ан участвке прорыва, то не факт, что LN-40 сыграл бы.

С третье стороны, ничего лучше у французов все равно не было, Потез-63 в кач-ве бомбера... ну, совсем так себе.

Так был ли ошибкой отказ от LN-40?