|
От
|
ttt2
|
|
К
|
zero1975
|
|
Дата
|
15.03.2025 09:15:53
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: ВСЁ корректно
>Занимательная арифметика:
>A $15 million Reaper costs $4,864 per flight hour to operate, while a Global Hawk clocks in at around $18,591 per hour. That latter figure makes it more expensive to fly than a manned U-2S spyplane which can carry more capable sensors, which likely has limited interest in committing to a larger Global Hawk fleet.
И что? Значит надо сокращать стоимость так как сделано в Reaper.
Я указал что непонижаемая стоимось по топливу менее 200 долларов в час. Остальное из истории как СМ/DEC когда то стоили десятки тысяч рублей/долларов, а теперешние гораздо более мощные ПК сотни четыре долларов. Стоимость электроники и ее обслуживания непрерывно снижается.
> https://www.forbes.com/sites/sebastienroblin/2020/04/20/the-air-force-wants-to-cut-surveillance-drones-a-think-tank-argues-thats-a-mistake/
>>Похоже вы топик не читаете, говорил что можно сделать вообще на привязных аэростатах. Цена летного часа будет околонулевой.
>
>Здесь можно было бы процитировать Губермана:
>Брожу ли я по уличному шуму,
>Ем кашу или моюсь по субботам,
>Я вдумчиво обдумываю думу:
>За что меня считают идиотом?
Общеизвестный факт что человек обзывающий других идиотами как правило сам дебил. Реальное подтверждение.
Вот кстати список "идиотов".
Наших
https://topwar.ru/210938-sovremennye-otechestvennye-ajerostaty-voennogo-naznachenija.html?ysclid=m89shzx2bw466263229
не наших
https://airstar.aero/en/tethered-aerostats-range/
https://ilcdoverastrospace.com/products/tethered-aerostats/
Но это для умных.