От Ростислав Зотеев Ответить на сообщение
К А.Б. Ответить по почте
Дата 25.09.2000 17:58:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Cпросим с Билла !

Во-во, вопросец-то по существу - чего производит и где какая производительность ! Я тоже не идеолог, а практик, и кой-какой опыт имеется директорский - лет эдак 5-ок ! И уж извините, глядеть, как мой кум, работая на 500 баксов (в эквиваленте) в сп-шной телекоммуникационной компании (самой что ни на есть западной) системным администратором и обслуживая 3 области
теперь работает без выходных, а в отпуске не был 3 года - это что, не сверхэксплуатация ???? И перспектив на карьеру,обеспеченую старость- никаких. Извините, привык больше верить своим глазам, чем чужим "правдоподобным рассуждениям" ! И,поясните пожалуйста, чем административное принуждение хуже экономического ??? Страх-то стоит и за тем и за этим !!! Кстати, административные методы в управлении отменить невозможно - эт азбука, гражданин хозяин ! И предположение о том, что работник изначально не хочет трудиться - это теория Х Макгрегора, а есть еще Y и Z !
По ним, г-н любитель менеджмента, человек ХОЧЕТ трудиться, и изменить отношение к труду ВОЗМОЖНО, когда ТРУДИШЬСЯ НА СЕБЯ, а не на БИЛЛА ! Задачу воспитания НОВОГО ОТНОШЕНИЯ К ТРУДУ никто не отменял, и появилось много людей в СССР для которых труд был в радость !(сам такой ! :-))
Кстати, необходимость появления НОВОГО ЧЕЛОВЕКА см. у Ницше и др.
Были такие Volkseigenenbetribe (VEB) в ГДР - народные предприятия-для тех, кто запамятовал-по уровню инновационной деятиельности в ГДР были впереди всего соцлагеря.
Насчет "ЕДЫ" - в столовках заводских людей кормили или как ???? Жиры там были доступны ??? (о качестве не говорю). "Рыбные дни" были ???А теперь кормят ??? Не надо быть таким наивным, а то появляется сомнение в добросовестности...
То же и о статистике - или пользуются той, какая есть(советской, ЦРУшной, российской) - или вообще не пользуются ! А то уж больно избирательный подход у уважаемых оппоннентов...
И насчет "лоскутного" мировоззрения у СГ к Вам упрек правильный - попытайтесь чуть-чуть дальше собственного хозяйского носа глядеть(и во времени и в пространстве) - уверяю, многое прояснится! А "лоханкинские" рассуждения, что ежели порют, то "в этом есть сермяжная правда!" - чистая интеллигенщина, а не директорский подход! :-))) Ничего из нынешнего "капитализма" получится не сможет, т.к. исторические условия совершенно иные, и за ресурсы (особенно за воду) предстоит кровавая драка в 21-м веке-тут-то планирование и нормирование ой как пригодятся !
;-ъ
Извините за сумбур, торопился...