>> Советская продуктивность - это большие чем сегодня урожаи,
>
>И гораздо большие чем сегодня потери на пути от уборки до переработки.
С чего бы это? Техническая вооруженность села просела, многие технологии выполнять просто нет средтсв. За счет чего потери-то снизились за счет каких ресурсов? Сегодня вон из-за малости числа техники кое-где урожай простаивает до белых мух. Потери они сократили, ага. Нарастили потери. Урожай же считался всегда в обмолоченнном виде. Раньше каждую машину, ехавшую с поле взвешивали. Сегодня таких и средств-то нет.
>Тем более что традиции приписок и ЦСУ никуда не делись - это еще на заре становление "индустриальных гигантов" пошло - "без ТУФТЫ и аммонала не построили б канала".
Но сегодня-то для приписок раздолье! Раньше машины взвешивались, сегодня нет из-за отсуствия того на чем взвешивать. И так далее.
>Для вас поясню, что имеется в виду великая стройка Беломоро-Балтийского канала.
>Туфта быстро распространилась на все отрасли СССР. Чему показатель - исполнение планов пятилеток.
Быстрый рост эконеомики и грандиозные свершения - показатель как раз не туфты в отчетах. Иначе невозможно было бы планировать вообще, если бы сами сеьбе врали. Никаких признаков двойной бухгалтерии не обнаружено в СССР.
>Так что про продуктивность - вы осетра несколько урежьте.
Из-за Ваших фантазий, что чем меньше средств, тем меньше потерни?
>>в три раза большее производство говядины, в два раза большее производство молока.
>> В два раза больший улов рыбы. Не фантазируйте.
>
>Вот и не фантазируйте. А то вам придется объяснять окуда взялись "колбасно-молочно-сырные" поезда да электрички в СССР.
>Что с вашим постулатом "социалистического изобилия" будет сделать непросто.
Я длжен веритиь байкам бывших фарцовщиков? И сам ничего такого не наблюдал, и народу в электричках, едущих в Москву, меньше не стало, а наоборот.
>> Государство так не расплачивалось в СССР. Никогда.
>
>Тут вы несколько перегибаете. Да. :)
>Очень неохотно расплачивалось - это правда.
Сочиняете. Смысла в этом не было никакого и фактов нет. Выполненная работа всегда оплачивалась в срок, в отличие от гребаного нынешнего рынка.
>Даже под занавес СССР - и то растянуло расплату по своим грехам, сбросив большую часть на головы граждан.
Не знаю, про что Вы.
>> А я и придумал. Это Вы сказочки, не соотвествующие советской реальности выдумываете.
>
>Вы придумали фигню из разряда "перпетУм-мобИле". То есть нерабочую систему. И теперь рассказываете сказочки про крутость этой вашей неработающей машинерии. :)
Нерабочая система не работала бы на развтие, как совектская.
>> А кто им продаст свою продукцию по заниженным ценам, если государство покупает по нормальным?
>
>Нуждающиеся в "быстрой оплате". А нуждающиеся в "быстром товаре" - купят подороже.
В быстрой оплате нуждаются сейсчас, когда все с ного на голову поставлен и погашение кредита банку важнее собственно производства. В СССР все оплачивалось регулярно и четко. Большинство предпочтет надежность и регулярность.
>> А это вообще можно запретить законом - т.е. запретить продукцию, не соответствующую ГОСТАМ.
>
>Ну что - если "прям сейчас" ваше пожелание исполнить... то вы будете пользовать продукцию "по Китайским ГОСТАМ" или по спецТУ от ЕС экспорта для папуасов.
Не прям сейчас, а начать действвать в этом направлении.
>> Какая же она неявная! Неявная только для тех, кто в танке живет и не желает знать, какие
>>процентные ставки за бугром.
>
>Езжайте жить к там процентным ставкам. Кто вам мешает? Не берут в буржуинство ибо там своих баранцев хоть жопой жуй?
Зачем мне ехать к тем, кто нам тут все это устроил? Вашингтонский консенсус должен быть разорван, западныен дельцы должны быть кинуты.
>> Чего стреляться-то?
>
>Чтобы не обременять людей, разумеется. Людей немного осталось, и им и так нелегко.
