|
|
От
|
MarchCat
|
|
|
К
|
MarchCat
|
|
|
Дата
|
13.12.2000 10:46:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Продолжение -1
Нынешнее положение дел в России уже хорошо описано и самим Кара-Мурзой, и Паршевым, и многими другими. Уже абсолютно ясно, что нынешний "курс реформ" является курсом в никуда, его продолжение ведет к физическому истреблению подавляющего большинства населения России. Вследствие этого очевидно также, что те силы, которые возьмут на себя задачу изменения этого курса, не связаны абсолютно никакими моральными ограничениями в области допустимых средств. Напротив, преступно и аморально с их стороны не использовать ЛЮБОЕ попавшее в их распоряжение средство, сколь бы ни ужасали нас возможные последствия его применения. Напоминаю -- речь идет о ПОСЛЕДНЕМ ШАНСЕ на выживание нашего народа.
В каких же условиях будет проходить попытка смены нынешнего курса? Кара-Мурза в своей статье "Я знаю, город будет…" делает весьма странное заявление. "Отвлечемся пока от внешнего фактора, от жесткого контроля, цель которого — не допустить возрождения России как сильной страны." С поразительным пренебрежением ко всякой научной методологии, он абстрагируется именно от того фактора, учет которого делает все его дальнейшие прожекты абсолютно бессмысленными. Действительно, что он пишет несколькими абзацами ниже?
"Тезис Маркса, что никакая формация не уступает места другой, если не исчерпала своих возможностей для развития производительных сил, приложим лишь к процессу смены формаций Запада. Переход к социализму в крестьянской России (Китае, Вьетнаме и т. д.) был не "прыжком через капитализм", а его оттеснением. Эти страны пытались миновать капитализм. Они его и миновали, теперь уже нельзя строить капитализм, имея на Земле агрессивную цивилизацию (Запад). Запад заинтересован в том, чтобы превратить все лежащее за его пределами мировое пространство в зону "дополняющей экономики". Это не капитализм, а особая формация, периферия "золотого миллиарда", не имеющая уже возможности развития своего капитализма."
Но и это еще не все. Существует доклад Института Проблем Глобализации под редакцией М.Делягина (см. М.Калашников, "Битва за небеса"). Приведем из него основные положения.
"Действия США и НАТО в Югославии, впервые использовавших свои новые возможности, показали миру новые правила его жизни. Они основаны на абсолютном финансовом, технологическом, информационном, управленческом и военном даже не превосходстве, а господстве США. А это обеспечивает им политическое доминирование и позволяет не то что отбрасывать, а просто не замечать нормы, которые раньше казались незыблемыми. Например, запрет применять военную силу против суверенных государств без санкции Совета безопасности ООН...
Такое соотношение сил делает в принципе ненужной дипломатию (о бессмысленности которой при наличии "большой дубинки" так убедительно говорит Мадлен Олбрайт) и международное право как таковое, ибо серьезное желание реализуется прямым действием. Неважно каким - информационным или военным. "Юристы - это для слабых". Для сильных признание за другими странами и народами какихлибо прав не нужно. Любые, даже самые фундаментальные права человека (в том числе и право на жизнь) признаются США де-факто, а значит, и существуют лишь в той степени, в которой не противоречат "национальным интересам" США..."
"…Сходство этого мировоззрения с фашизмом шокирует, но оно бесспорно. Точно так же, как гитлеровских убийц оправдывало в их глазах расовое превосходство, натовских преступников оправдывает их политическое и военное превосходство: принадлежность к более демократической (то есть, более развитой и сильной) стране.
США не стесняются демонстрировать решимость продолжать эту политику. Выступая на праздновании 50-летия НАТО в разгар бомбардировок Югославии, Олбрайт заявила о решимости США и дальше "преобразовывать мир, изменять облик целых стран". Создавая наиболее удобный для себя однородный мир, США объективно становятся врагом любой особости, любой специфичности за своими пределами..."