От MarchCat Ответить на сообщение
К Igor Ignatov
Дата 28.12.2000 12:20:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Повторяю основное

> Kstati, neploxo by uzhe nachat' izzhivat' patriarxal'nye predstavlenija ob Obschine, kak o krestjanskoj arteli. Obschiny i iz "soznatel'nyx" uchenyx (preimuschestvenno) mozhet sostojat', i operirovat' ona mozhet samymi sovremennymi texnologijami. Obschina - eto prosto splochennoe objedinenie ljudej, zhivuschix po principu solidarnosti (zhelatel'no sovmestno), a texnologicheski i social'no ona mozhet byt' organizovana po raznomu. Esli my rtazrabotaem osnovu dlja takogo objedinenija v sochetanii s texnologijami, naukoj i t.p. - eto budet proryv.

Опять прорыв? Чего прорывать-то? Откуда, куда, зачем? Блин, неужели здесь нет ни одного инженера? Ау, где там Галилеев, ктн с черт знает какого года? Главное -- артелью, общиной, малым предприятием (хоть горшком назовите) хорошо только гробы сколачивать. Но даже гвозди для них лучше делать на заводе, а не в сельской кузнице.

Высокие технологии? Ну, вот моя родная полиграфия -- нынче одна из самых хай-тековых отраслей. Типография -- 20 работников на 20 млн. баксов капитальных фондов. Рабочих там мало, но стоит ли это малым предприятием называть? И какая такая община такое потянет?

Так вот, если есть система ГОСУДАРСТВЕННОЙ науки, то при ней можно открывать академгородки и ОКЗ и можно заниматься самообманом, именуя их общинами и малыми предприятиями.

Но то, что МП могут стать ОСНОВОЙ экономики страны -- это БРЕД, достойный Абалкина и Шаталина. Коими и был придуман, если мне склероз не изменяет.