>Но был момент, когда каменного топора не было и аналог никто показать не мог.
В том то и дело, что когда появилась новая идея топора - он распространился повсеместно. А у вас никакой новой идеи нет, но замечательная концепция сверхлёгкого БПЛА с корректируемым боеприпасом распространения не получила.
>>А у вашей идеи преимуществ не видно. Если бы были - её бы давно воплотили. Не стоит переоценивать свою гениальность.
>Я не переоцениваю, а лишь говорю о том, что она эффективнее чем кидание неуправляемых бомбочек абы-куда.
Формальная логика нам говорит, что неэффективность концепции "кидания неуправляемых бомбочек абы-куда" не может подтверждать эффективность другой концепции. Тут, как говорил один ненавидимый вами лидер: "Оба хуже".
>>Так покажите аналог от ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ).
>Да ХЗ чего они там придумают. Но предложенный боеприпас это уровень как раз этой запрещенной организации.
Так чего же не придумали то, если их уровень? ХЗ? Исчерпывающий ответ.
>>Что "потянуть"? Боеприпас с ценой в половину БПЛА и мощностью, как у ВОГ?
>Я говорил о мощности на уровне РПГ-40/41, что много больше, чем у ВОГ.
РПГ-41 весит 2 кг. Полезная нагрузка Орлана - 5 кг. Вы в оставшиеся 3 кг собрались вписать:
- камеру наблюдения для отыскания цели и её идентификации (на БПЛА),
- систему поворота камеры (или вторую камеру) для прицеливания и корректировки,
- систему подвески и сброса,
- передатчик для управления боеприпасом,
- источник энергии на боеприпасе для приёмника и управления рулями,
- приёмник и рулевую машинку на боеприпасе,
- планер (корпус) боеприпаса, управляемые поверхности с шарнирами и тягами
Вы это в 3 кг впишете? Как вы это собрались сделать, если первые два пункта - это и есть стандартная нагрузка разведывательного Орлана? А если первые два пункта исключить, то получаем работу только в непосредственной связке с разведчиком (что в ролике про Орлан-бомбардировщик говорится прямо).
>И где Вы нашли половину стоимости БПЛА?
А с чего вдруг вы сравниваете свой боеприпас со стоимостью разведывательного БПЛА? Сравнивайте с дроном-камикадзе уровня, соответствующего вашему боеприпасу. Раз уж вы предлагаете "вести" с БПЛА корректируемый боеприпас до цели - предполагайте, что вы точно так же ведёте до цели дрон-камикадзе. Управляя дроном-камикадзе с "разведчика" так же, как вы предлагали управлять боеприпасом с "бомбардировщика". Ведь ваш "бомбардировщик" без "разведчика" не работает - видеоролик вы видели/слышали.
>Реальная цена его не известна, но очень грубо себестоимость можно прикинуть:
>Двигатель - 60 тыс. руб.
Принимается
>GPS-приемник TRE-G3T геодезического класса - этот не нашел, но аналог стоит 325 тыс. руб.
>криптозащищенный командно-телеметрический канал с ППРЧ,
>криптозащищенный канал передачи фото (видео) информации,
>двухступенчатое помехоустойчивое кодирование на обоих типах каналов
>ХЗ, но сколько то стоят и едва ли совсем дешево.
>Фотоаппарат. Canon 5D Mark II - цену не нашел, видимо уже не продают, но похожие Canon 5D стоят 135-500 тыс. руб.
Не принимается. Систему управления дроном-камикадзе вы должны принять такую же, как и для своего боеприпаса. Если она, по-вашему, работает для боеприпаса, то вы не можете отрицать, что она будет работать и для дрона-камикадзе, летящего рядом с дроном-разведчиком.
>Т.е. себестоимость там будет от 700 тыс. руб. и выше. Насколько выше, хз - может и в разы.
Тут одно из двух - либо ваш боеприпас будет стоить столько же (минус 60 тыс. за мотор), либо дрон-камикадзе будет стоить как ваш боеприпас (плюс 60 тыс. за мотор).
>Теперь смотрим предложенный боеприпас.
>Если не считать самой БЧ, то всю аппаратуру управления любой авиамоделист соберет за пару часов, потратив тысяч 10 тыс рублей., да и то с запасом.
>Там требуется только пара сервоприводов по 1-2 тыс руб, приемник 3-4 тыс. руб, да батарейка.
>Комплект из приемника и передатчика, поддерживающих автоматическую смену частоты стоит 12 тыс. руб. А расходоваться будет только приемник.
> https://rc-today.ru/product/6-ti-kanalnaya-apparatura-flysky-fs-i6-s-priemnikom-24g-fs-i6/
Если это так, то это работает и в отношении дрона-камикадзе, управляемого с дрона-разведчика (который служит ретранслятором сигнала, осуществляет целеуказание и картинку для грубого наведения на цель).
>В принципе можно и камеру простенькую с передатчиком приспособить, это еще тысяч 10. Но это уже лишний вес и объем, которые можно на БЧ потратить. Плюс сложность с передачей двух видеопотоков.
В базу Орлан-10 исходно заложена функция ретранслятора сигнала с других Орланов - вне зависимости от того, какую полезную нагрузку он несёт.
>Так что скорее лучше без нее.
Как знаете - можете дрон-камикадзе нацеливать по трассеру, можете при помощи телесигнала с него по "камере простенькой с передатчиком, это еще тысяч 10".
>Как бы то ни было, разница в себестоимости дрона и примитивного управляемого боеприпаса, будет не в 2 раза, а раз так примерно 70-150.
Схема мухлёжа понятна.
А теперь посчитайте стоимость дрона-камикадзе, управляемого с дрона-разведчика, по той же схеме, по которой вы считали стоимость своего боеприпаса. И получится, что дрон-камикадзе от вашего боеприпаса отличается только мотором.
>>И не вы ли совсем недавно утверждали, что РФ не папуасия и вполне может/должна наладить массовый выпуск дронов-камикадзе из импортных комплектующих?
>Это оптимальный вариант. Но что то пока потуг не видно.
Потуги как раз видны - см. "Ланцет". Но запор потугами не лечится. А всё это изобретательство велосипеда - это даже не потуги, а преодоление запора усилием мысли.
>>Ну, вот. Сколько топили за дроны-камикадзы, сколько убеждали, что к ним надо относится, как к расходному материалу... И вот, очередная ценная идея - и "в текущих условиях одноразовое применение не вариант". Приехали.
>Ну так правильный вариант дороже, может иметь проблемы с поставкой комплектующих, даже двойного назначения и требует больше времени на раскачку.
>А здесь то, что можно ну совсем на коленке сделать.
Не воспринимайте как переход на личности, но вы к проектированию и серийному производству какого-нибудь железа отношение имели? Можете не отвечать - мне просто интересно, откуда эта "лёгкость в мыслях необыкновенная"?
