>Отлично. Тогда, если нет возможности отстоять вариант Попова, нужно сделать вывод: "Теория Попова не позволяет опровергателям свести концы с концами в самых её основах". Может быть, Вы знаете, это как раз и будет доказательством одного из 4-х тезисов Старого (Вы о них слышали? ;) ).
Здесь у Вас элемент передергивания. Теории Попова нет. Есть разработка версий. Которые иногда не додуманы.
Версия Попова с пребыванием маленького корабля на орбите -имеет слабость. Поскольку в нее не внесены некоторые тонкости.
1) Он исключил из своей книги политические проблемы СССР: Чехословакию в декабре 1968, Китай - с марта 1969. И проблемы внутренних клановых трений в руководстве СССР, которое еще не успело стабилизироваться после смены Хрущева на Брежнева. Эти проблемы могли запросто закрыть глаза или рты всем, кто имел возможность наблюдать за полетом орбитального корабля. В СССР в это время людей с продвинутой фотоаппаратурой было мало. А тех, кто мог распознать корабли - было еще меньше.
Обращаю ваше внимание, что среди кораблей, снимки которых находятся на предложенном вами сайте, - нет ни кораблей Восток, ни кораблей Джемини. Видать, в те годы мало кто в мире вообще мог такие снимки сделать.
2) Есть еще возможность вывода астронавтов на орбиту, на которой Советскому Союзу сложно наблюдать их корабль. У СССР вариантов маневра орбитами негусто. А вот при запусках с Флориды вариантов выбора орбит гораздо больше.
__________________________________
Из всех вопросов, которые Вы задаете, наиболее простой: почему никто до сих пор не проговорился. - Может, кто и проговорился. Так кто ж теперь про это узнает?
Фильм Козерог-1 видели? Про фальсифицированный полет на Марс? Его можно рассматривать с разных точек зрения. И как аллегорическую проговорку тех, кто очень хотел донести правду о мистификации лунных полетов. И как провокацию НАСА - сняли такой фильм. И теперь любые сведения о фальсификации с помощью киносъемки - вроде как прекращают быть откровением. А превращаются в досужие слухи, в том числе и возникшие под воздействием фильма. Но можно рассматривать и как фильм-предупреждение: каждый, кто может проговориться - у нас на мушке. Правительство США и спецслужбы церемониться не будут.
Для затыкания рта существует система угроз, система заложничества,- дополненные системой психологического отбора персонала: работать будут только те, кто задает мало вопросов, а просто делает порученную маленькую часть дела. И при этом не склонен к гражданским подвигам.
>>В частности, вариант, при котором астронавты просто никуда не летают.
>
>Тогда надо рассказать, откуда на глазах всего мира вываливается с небес на парашютах командный модуль "Аполлонов". Потом к нему подлетают спасатели на вертолётах и вылавливают астронавтов. И так 9 раз. :) Причём рассказать во всех подробностях - не меньше, чем у НАСА.
>> А летают легкие автоматические аппараты типа того же хорошо проявившего себя Сервейера.
>
>Тогда надо рассказать, кто и где эти аппараты проектировал, делал, тестировал, запускал, какой ракетой запускал, кто этими аппаратами управлял и проч. и проч. А заодно, почему никто из этих деятелей не проговорился. До сих пор.
>>Эту идею здесь кто-то тоже озвучивал. Кто - запамятовал.
>
>Неважно. Главное - эту идею развить. Причём так, чтобы не столкнуться с новыми противоречиями. А уж защитники позаботятся, чтоб из противоречий опровергатели не выбрались. :)
