>Статьи с методиками ЧИСЛЕННОГО,- по эмпирическим диаграммам,- расчета косой УВ на клине стали появляться в 1961 году. Границы перехода от одного режима к другому еще не были толком нащупаны( те самые граничные 5 градусов, например). Все это будет получено позже - в 70-х. В учебники этому еще рано было входить. А то, что при гиперзвуковых набегающих потоках углы несколько больше угла Маха, - эмпирически было известно. И как тут прижимать американцев? - без козырей-то на руках...
Влияние угла конусности обтекаемого тела на форму скачка уплотнения было в учебниках минимум с 1973 г. Про форму скачка уплотнения вдали от конуса нам не говорили, т.к. практического значения для проектирования она там не имеет. Однако я согласен, что это влияние исчезает там, где кончается конус (чуть дальше). Поэтому видимый нами конус д.б. конусом Маха. Если б мы видели его с лучшим разрешением, то видели бы излом на конусе.
Таким образом, по моему, вопрос сводится только к определению скорости звука в облаке выхлопа РДТТ. Все остальное обсуждение (как там частички с молекулами сталкиваются) м.б. и интересно, но к теме отношения не имеет.
