|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
06.09.2009 02:06:22
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа; Хозяйство;
|
|
Re: Очень показательно... Ну просто очень!
>Из Ваших слов, Вы принципиально отрицаете возможность восстановления (и роста) сельского хозяйства при современном политическом режиме.
Вроде написано вполне четко что речь о нечерноземье.
Экономикст лезет с данными по России в целом.
Это конечно от большого ума и профессионализма.
Ну ладно, давайте о сельском хозяйстве при рыночном режиме.
Что говорят об этом экономиксты режима. Не мелкие назойливые балаболки, а академики
"Вот что сказал академик А. Г. Аганбегян, выступая в Новосибирском государственном университете 1 декабря 2003 г.: “Рынок — это система, где производится то, что может быть оплачено со стороны потребителей. В плановом хозяйстве производилось много продукции, которая не была востребована... Наша страна производила 120 млн. т зерна и еще докупала. Этого не хватало, считалось, что для скота надо больше кормов… С переходом к рынку, когда за зерно стали спрашивать реальные деньги, выяснилось, что его столько не нужно. В прошлом году урожай был 84,5 млн. т зерна. Это бедствие — на него резко упала цена, вывезено на экспорт 17 млн. т и еще 10 млн. т остались невостребованными.
Поэтому переход к рынку — крайне болезненная вещь, связанная с огромным сокращением производства”
http://www.kara-murza.ru/books/Razum/Razum027.html#par0050
Даже академики режима "отрицаете возможность восстановления (и роста) сельского хозяйства при современном политическом режиме". Потому что при этом режиме хлеб, который едят русские "не нужен". На что вы рассчитываете размахивая пропагандистской дешевкой перед умными?
> Это, действительно, мировоззренческий выбор.
Конечно, люди верят фактам, а не байкам продажных придурков. И это их мировоззренческий выбор, как бы это придурков ни огорчало.
>Вот сбор зерна в России с 1990 г
>Отчётливо виден перелом после 2000 г. и, в принципе, можно предположить дальнейшую динамику без труда. 3-4 года и можно ждать превышения советских показателей в силу нормального хода вещей)
график не от нуля. В научных учреждениях это считается дурным тоном, но экономисту простительно, надо только следить за шаловливыми ручками.
Умные знают что Россия - она в зоне рискованного земледелия, потому 121,5 миллионов тонн в 1973 году после 86 миллионов тонн в 1972 умные "переломом" не называют, равно как 72,4 миллиона тонн в 1975. Не таков дурак экономист. Он уверенно тычет в "переломы" и ведет "тренды" к рекордным урожаям.
Умные усредняют. Берут средний урожай за 5 лет, например за 1986-1990 - 104 млн тонн и сравнивают его с "переломными" 2003-2007 - 75 миллионов тонн. Видят что советской системе урожай в полтора раза выше. Но экономикст, сравнивая рекордный для нынешней РФ урожай 2008 года с обычным 2007 ждет "опережения совестских показателей через 3-4 года в силу нормального хода вещей".
Умному остается лишь развести руками с немым вопросом, неужели экономиксты не могли заслать для промывания мозгов умным кого-нибудь поумнее. Мы ведь не папуасы. Да видно экономистов умнее не бывает.
Кстати, к концу августа собрали 63 миллиона тонн, юга, где еще уцелели зерновые хозяйства, уже отстрелялись. Больше 85 миллионов тонн не ждут даже режимные предсказатели. (Американцы предсказывают 60 миллионов тонн без кукурузы). Ну пусть 85. На 20 миллионов меньше чем в прошлом году. Так что по вашей экономикской логике через 3-4 года в РФ вобще ничего расти не будет.
>Меня интересует Ваша (в том числе как группы) позиция по этому поводу.
Да-да, с дураками срочно надо что-то делать. Дураки ведь!
>Тему эту я поднимал уже неоднократно.
В каждом постинге. Каждый раз, когда вы постите очередную глупость, проблема встает с новой остротой.
>Заострю вопрос: что Вы будете делать, если основные экономические показатели современной России превзойдут советские, скажем, в 1.5 раза через 10 лет? Просто представим такой сценарий.
Вы бы лучше подумали что вам делать прямо сейчас. Разрушая СССР экономиксты обещали благоденствие и вот 20 лет спустя Россия все еще катится в пропасть и конца-краю этому падению не видно. Не пора ли экономистам-рыночникам заткнуться? Или без посторонней помощи никак?
------------------------
http://www.orossii.ru