ВИФ2 NE

	От	Vragomor
	К	All
	Дата	01.04.2011 14:10:11
	Рубрики	Прочее; Искусство и творчество;

Гоффман снял кино о совецко-польской войне 1920

http://newtimes.ru/articles/detail/36717/

Re: ДВД в продаже кто-нибудь видел? - vladvitkam 03.04.2011 16:25:58 (170, 205 b)
- Дык, премьера шендевра на сентябрь запланирована - JGL 03.04.2011 16:55:35 (173, 414 b)
нет ни бронепоездов ни авиации. Жмот. Мог бы у Веревочкина остин-кегресса - Сергей Зыков 02.04.2011 04:23:30 (332, 638 b)
Re: Гоффман снял... - Рядовой-К 01.04.2011 23:38:39 (319, 367 b)
- Re: Гоффман снял... - Ярослав 01.04.2011 23:39:54 (274, 455 b)
Re: а это что за войска? - vladvitkam 01.04.2011 22:43:00 (421, 254 b)
- Re: а это... - Ярослав 01.04.2011 23:23:11 (319, 504 b)
  - Эта.. Я понимаю, первое апреля и все такое. - Kazak 01.04.2011 23:41:37 (291, 497 b)
    - Re: Эта.. Я... - Евгений Путилов 04.04.2011 14:00:39 (93, 242 b)
      - А у кого не были? - Kazak 04.04.2011 14:30:02 (82, 343 b)
        
        Re: А у... - Alexeich 04.04.2011 19:15:28 (60, 423 b)
        
        Re: А у... - Евгений Путилов 04.04.2011 19:53:50 (56, 675 b)
        
        Ага. - Kazak 04.04.2011 19:43:02 (61, 566 b)
        
        Re: Ага. - Alexeich 05.04.2011 10:07:32 (60, 692 b)
        
        Вот только бы не про "героев Крут" - не было там гимназистов - Leopan 05.04.2011 10:24:21 (60, 227 b)
        
        Re: Вот только... - Alexeich 05.04.2011 11:37:06 (61, 682 b)
        
        Re: А у... - Митрофанище 04.04.2011 14:44:08 (76, 364 b)
        
        У пацанов мозг по другому работает. - Kazak 04.04.2011 16:56:47 (80, 125 b)
        
        Re: У пацанов... - Митрофанище 04.04.2011 18:39:43 (62, 152 b)
    - Re: Эта.. Я... - Ярослав 02.04.2011 08:22:17 (166, 576 b)
    - Re дошло... это харцежи - vladvitkam 01.04.2011 23:59:02 (249, 890 b)
      - Точно - точно, харцеры, так они прозывались. - Kazak 02.04.2011 00:03:44 (215, 262 b)
        
        Re: Точно -... - john1973 02.04.2011 01:07:54 (175, 90 b)
        
        Харцеры в ПНР - это пионэры. - Kazak 02.04.2011 01:35:32 (195, 216 b)
        
        Re: ну, я в эмблемах не разбираюсь. хотя странную лилию заметил (-) - vladvitkam 02.04.2011 00:22:58 (130, 0 b)
  - Re: а это... - vladvitkam 01.04.2011 23:32:28 (204, 506 b)
    - Re: а это... - Ярослав 01.04.2011 23:45:55 (190, 666 b)
- бойскауты или как они так у поляков - RedBear 01.04.2011 22:51:52 (290, 81 b)
  - Re: детишки в кадре вполне призывного возраста - vladvitkam 01.04.2011 23:20:14 (281, 153 b)
    - Re: а вас не удивляет когда актриса 30+ лет играет Джульету - Alexeich 05.04.2011 11:39:01 (69, 162 b)
Re: Гоффман снял... - генерал Чарнота 01.04.2011 21:17:53 (376, 123 b)
- Re: Гоффман снял... - john1973 02.04.2011 01:06:09 (232, 184 b)
  - Re: Гоффман снял... - Евгений Путилов 04.04.2011 14:02:22 (77, 315 b)
мне чудиться или Домогаров там ? - RedBear 01.04.2011 20:47:13 (564, 160 b)
- Да он с поляками давно корешится. Еще с "Огнем и мечом". - Alex Bullet 02.04.2011 23:46:07 (210, 134 b)
- у домогарова в газырях 30-мм ВОГи что ли? - Сергей Зыков 02.04.2011 01:20:56 (321, 273 b)
  - Скорее фляжки водки "на один дринк" (-) - Роман Алымов 02.04.2011 01:25:39 (169, 0 b)
- он :( это что же деньги с людми делают (-) - RedBear 01.04.2011 20:54:50 (260, 0 b)
  - Нет, просто поляки ему нормальные роли дают и играет он там на порядок лучше :) (-) - Белаш 02.04.2011 00:41:32 (253, 0 b)
Раша получила достойный ответ на свой мегавысер "1612" (-) - И. Кошкин 01.04.2011 20:32:54 (432, 0 b)
- Re: вы есть глубоко неправы, пан Кошкин - Alexeich 03.04.2011 13:20:07 (260, 148 b)
- И что, будем субстанцию плодить в режиме цепной реакции? (-) - eagle852 02.04.2011 10:41:54 (224, 0 b)
  - Субстанции - это в Раше. Это кино, как минмум, отобьет затраты (-) - И. Кошкин 02.04.2011 12:25:44 (237, 0 b)
    - Думаю, оно отбило бы затраты и при демонстрации белого экрана. - Митрофанище 02.04.2011 12:33:12 (381, 31 b)
      - Глупости (-) - И. Кошкин 02.04.2011 23:52:12 (140, 0 b)
        
        Есть доказательства? (-) - Митрофанище 03.04.2011 10:07:17 (118, 0 b)
        
        А может начать с доказательств отбивания кассы белым экраном? (-) - Kimsky 03.04.2011 10:42:12 (168, 0 b)
        
        Смоленска, я полагаю достаточно. (-) - Митрофанище 03.04.2011 10:47:16 (123, 0 b)
        
        Неправильно (-) - Kimsky 03.04.2011 15:28:27 (101, 0 b)
        
        Докажете? Вы вроде бы аргументации просите, так не откажите, представьте. (-) - Митрофанище 03.04.2011 15:54:17 (123, 0 b)
        
        Аргументация в пользу вероятности возникновения в конкретном случае - Kimsky 04.04.2011 13:18:58 (91, 323 b)
        
        Не густо. ((( - Митрофанище 04.04.2011 13:33:37 (85, 649 b)
        
        Разумному - достаточно. (-) - Kimsky 05.04.2011 18:11:45 (29, 0 b)
с историей у т-ща плохо... - Коля-Анархия 01.04.2011 19:34:17 (603, 411 b)
- А что за статья? - kcp 01.04.2011 20:40:05 (391, 271 b)
  - Re: А что... - Коля-Анархия 01.04.2011 20:47:45 (389, 1469 b)
    - тут есть очень существенный момент - Chestnut 04.04.2011 14:10:33 (109, 413 b)
      - И вопрос - Митрофанище 04.04.2011 18:39:07 (67, 591 b)
        
        Re: И вопрос - Chestnut 04.04.2011 19:01:13 (50, 1234 b)
        
        Так это годом ранее. А речь шла о кокретной работе. Тем более, что Марксизм - Митрофанище 04.04.2011 19:13:08 (46, 790 b)
        
        так я именно о том, как понимался этот тезис тогда (-) - Chestnut 04.04.2011 19:24:36 (27, 0 b)
        
        В работе его нет. Значит - уже не тогда. - Митрофанище 04.04.2011 19:46:12 (39, 68 b)
        
        Нет именно потому что расшифровка не была нужна - Chestnut 04.04.2011 19:50:11 (40, 248 b)
        
        Однако - "вехи поменял". (-) - Митрофанище 04.04.2011 19:59:09 (24, 0 b)
        
        победы в смысле революции, а не построения? (-) - Leopan 04.04.2011 18:48:07 (30, 0 b)
        
        Так не догма марксизм. (ваш НачПО был лох, такой аргумент упустил ))) ) (-) - Митрофанище 04.04.2011 19:14:31 (34, 0 b)
      - и Вы считаете... - Коля-Анархия 04.04.2011 17:21:00 (74, 598 b)
        
        я не думал на эту тему (-) - Chestnut 04.04.2011 17:50:09 (30, 0 b)
        
        я спорил именно с этим тезисом г-на гоффмана... (-) - Коля-Анархия 04.04.2011 17:55:50 (29, 0 b)
        
        то что "после" -- вполне правильно - Chestnut 04.04.2011 18:13:52 (45, 210 b)
        
        как я понимаю по смыслу - "в следствии"... - Коля-Анархия 04.04.2011 18:22:21 (45, 625 b)
        
        Re: как я - Chestnut 04.04.2011 18:25:13 (37, 752 b)
        
        сформулируем так... - Коля-Анархия 04.04.2011 18:38:15 (36, 1036 b)
        
        Re: сформулируем так... - Chestnut 04.04.2011 18:53:31 (32, 1444 b)
        
        есть такое дело... - Коля-Анархия 04.04.2011 19:05:22 (34, 357 b)
      - Re: тут есть... - Коля-Анархия 04.04.2011 17:17:39 (51, 669 b)
      - Re: тут есть... - Alexeich 04.04.2011 16:44:04 (69, 447 b)
        
        Приблизительно написал так: - Leopan 04.04.2011 17:11:57 (49, 239 b)
        
        Re: тут есть... - Chestnut 04.04.2011 17:02:32 (58, 908 b)
    - Re: А что... - генерал Чарнота 01.04.2011 21:13:38 (305, 539 b)
Re: Гоффман снял... - Антон П 01.04.2011 17:17:44 (785, 152 b)
- Противостоявших русским. (-) - Ustinoff 01.04.2011 21:48:35 (241, 0 b)
  - Да, русским красным там противостояли русские белые. (-) - Гегемон 01.04.2011 21:52:29 (248, 0 b)
    - Re: Да, русским... - Ustinoff 01.04.2011 22:01:25 (378, 68 b)
      - Re: Да, русским... - Антон П 02.04.2011 05:07:22 (263, 124 b)
        
        Большевики про это вообще не упоминали. - Ustinoff 02.04.2011 13:51:37 (215, 27 b)
        
        Re: Да, русским... - Митрофанище 02.04.2011 09:53:48 (224, 191 b)
        
        Re: Да, русским... - Гегемон 02.04.2011 11:44:22 (217, 334 b)
      - Ну ЧК без всякого плена обходилась... (-) - Генри Путль 01.04.2011 22:31:15 (187, 0 b)
        
        Русские белые равны ЧК? А Гегемон комисар их? (-) - Ustinoff 01.04.2011 22:33:06 (191, 0 b)
        
        Что сказать-то хотели? (-) - Гегемон 02.04.2011 11:44:45 (107, 0 b)
        
        Общеизвестно... - Генри Путль 01.04.2011 22:58:51 (300, 165 b)
        
        Я за электрификацию. А то ВИФ работать не будет. (-) - eagle852 02.04.2011 10:37:08 (133, 0 b)
- именно под Варшавой они не воевали (-) - Chestnut 01.04.2011 18:00:14 (315, 0 b)
  - Re: именно под... - Антон П 01.04.2011 18:15:03 (421, 281 b)
    - Re: именно под... - Chestnut 04.04.2011 14:13:04 (65, 235 b)
  - Re: именно под... - Антон П 01.04.2011 18:12:27 (466, 214 b)
    - Re: именно под... - Chestnut 04.04.2011 14:12:03 (76, 419 b)
- уважаемый, ну зачем же им всякое отребье вспоминать? :) (-) - den~ 01.04.2011 17:36:47 (302, 0 b)
Я не собирался делать антироссийскую картину - Сергей Зыков 01.04.2011 15:14:12 (1082, 1409 b)
- - Чудо! Маршал в небе! - кричали изумленные солдаты..... (-) - Константин Федченко 01.04.2011 16:03:30 (396, 0 b)
  - Re: http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/1/4/7/kinopoisk.ru-Bitwa-warszawska-1920-1470 (-) - vladvitkam 01.04.2011 21:54:26 (184, 0 b)
После утверждения о том, что поляки войну выиграли самостоятельно... (+) - Манлихер 01.04.2011 14:34:13 (1267, 412 b)
- Re: После утверждения - eugend 05.04.2011 12:58:20 (59, 2706 b)
- А чего у красной кавалерии... - Presscenter 01.04.2011 16:07:39 (599, 26 b)
- На фотках была польськадама строчит из пулемета без ленты - Leopan 01.04.2011 14:40:11 (1072, 22 b)
  - Re: вот эта паненка? - Alexeich 01.04.2011 16:40:25 (580, 224 b)
    - А что за эмблема на шляпе? Не гуцульская и не подхалянская вроде. (-) - Alex Bullet 02.04.2011 23:42:50 (79, 0 b)
      - А, понял, действительно харцеры. А откуда? (-) - Alex Bullet 02.04.2011 23:47:48 (70, 0 b)
    - И лицо в варенье. (-) - eagle852 01.04.2011 16:52:11 (208, 0 b)
  - А где это богатсво можно посмотреть? (-) - eagle852 01.04.2011 15:04:15 (562, 0 b)
    - Уже много - Варшавская битва - Leopan 01.04.2011 16:10:46 (830, 122 b)
      - Вот эту можно на ррабочий стол вешать! Шедевр! :) - Vold 01.04.2011 17:28:41 (684, 112 b)
        
        Лучше вот эту. - Юрий А. 02.04.2011 19:04:33 (169, 227 b)
        
        Re: Вот эту... - Казанский 01.04.2011 18:29:42 (380, 186 b)
        
        Оставили в лагере (+) - Роман Алымов 01.04.2011 18:33:12 (354, 220 b)
        
        Re: да там шедевры на шедевре - Alexeich 01.04.2011 17:38:58 (534, 461 b)
        
        Да,_надо_будет_смотреть. - Иван Уфимцев 01.04.2011 20:47:25 (295, 762 b)
        
        Re: Да,_надо_будет_смотреть. - Alexeich 03.04.2011 13:16:01 (109, 349 b)
        
        можно и "красная профессура к бою готова" (-) - Сергей Зыков 03.04.2011 13:25:32 (64, 0 b)
        
        Re: да там... - barbarian 01.04.2011 18:20:59 (350, 300 b)
        
        А вот что у дяденьки бритого на груди за значок? - Presscenter 01.04.2011 17:56:28 (423, 112 b)
        
        Звезда красной гвардии - negeral 01.04.2011 19:09:29 (350, 64 b)
        
        Знак Красного командира это. - Alex Bullet 02.04.2011 23:34:42 (128, 285 b)
      - и тут Катынь - Сергей Зыков 01.04.2011 16:45:14 (686, 217 b)
        
        Re: и тут... - Митрофанище 01.04.2011 16:55:43 (577, 346 b)
        
        А вообще у них портянки были? - eagle852 01.04.2011 16:57:26 (530, 61 b)
        
        были (-) - Ярослав 01.04.2011 17:03:50 (251, 0 b)
        
        Слушай, а что за... - Presscenter 01.04.2011 18:00:33 (522, 52 b)
        
        Re: Слушай, а - Alexeich 03.04.2011 13:10:32 (88, 437 b)
        
        Re: Слушай, а - Коля-Анархия 03.04.2011 13:15:17 (81, 588 b)
        
        будеш смеятся но это Kapelusz huculski -)) - Ярослав 01.04.2011 18:49:28 (411, 98 b)
        
        А я всегда думал, что они такие... - Alex Bullet 02.04.2011 23:27:08 (110, 594 b)
        
        вот это как раз wz. 37 (-) - Ярослав 03.04.2011 10:19:06 (59, 0 b)
        
        Ахренеть)))) - Presscenter 01.04.2011 18:55:59 (374, 325 b)
        
        Скорее бойскаутов (-) - Роман Алымов 01.04.2011 19:07:41 (157, 0 b)
        
        Re: Ахренеть)))) - Ярослав 01.04.2011 19:00:53 (305, 499 b)
        
        Re: Ахренеть)))) - Presscenter 01.04.2011 19:10:40 (275, 377 b)
        
        Я тоже удивлся - "Красные рубят австралийцев" ?(-) - Роман Алымов 01.04.2011 18:34:15 (296, 0 b)
        
        Причем конечно же - Presscenter 01.04.2011 18:44:12 (378, 262 b)
        
        Re: Причем конечно... - Ярослав 01.04.2011 19:22:39 (283, 517 b)
        
        Re: Причем конечно... - Presscenter 01.04.2011 19:35:21 (254, 332 b)
        
        Re: Причем конечно... - Alexeich 03.04.2011 13:26:45 (73, 1326 b)
        
        Re: Причем конечно... - Ярослав 01.04.2011 19:50:03 (241, 1176 b)
        
        Шорты тогда были (+) - Роман Алымов 01.04.2011 19:09:09 (319, 148 b)
        
        Гуманитарка союзников? Тогда ясно. (-) - Presscenter 01.04.2011 19:18:37 (183, 0 b)
        
        Скорее неликвиды союзников (-) - Роман Алымов 01.04.2011 19:20:12 (158, 0 b)
        
        Re: прям в десятку воспоминание - Alexeich 01.04.2011 17:32:46 (453, 229 b)
      - да-а... впечатлён... морды у советских какие то бездуховные (-) - Сергей Зыков 01.04.2011 16:43:38 (412, 0 b)
        
        Re: модры слишком польские, неужели не нашлось пары колоритных "жидомонголов"? (-) - Alexeich 01.04.2011 17:13:21 (404, 0 b)
  - Ну ты же полЯк (полька)!!! И пулемет застрочил снова DDDDDDDDDDDDD (-) - Манлихер 01.04.2011 14:46:45 (571, 0 b)
интересно, кто башляет творца - Кудинов Игорь 01.04.2011 14:20:39 (1045, 234 b)
- вас интересуют спонсоры фильма? - Ярослав 01.04.2011 14:45:18 (883, 57 b)
  - прямо детектив - спонсор "Bank Zochodni WBK" уже продан - Кудинов Игорь 01.04.2011 16:06:21 (709, 146 b)
    - Re: прямо детектив... - Ярослав 01.04.2011 16:26:04 (667, 486 b)
      - ПРичем ирландские владельцы получили в ходе кризиса - Паршев 02.04.2011 00:48:51 (215, 266 b)
      - Re: прямо детектив... - Кудинов Игорь 01.04.2011 18:46:08 (408, 954 b)
        
        Re: прямо детектив... - Ярослав 01.04.2011 23:37:49 (212, 1413 b)
        
        то есть банк отвалил немало денег не из коммерческих соображений, - Кудинов Игорь 02.04.2011 00:51:53 (194, 1346 b)
        
        Rя общем то не понимаю что вы хотите сказать - Ярослав 02.04.2011 01:26:55 (159, 522 b)
        
        Да не польский это банк - Паршев 02.04.2011 01:09:49 (161, 77 b)
        
        Re: прямо детектив... - Паршев 01.04.2011 23:51:41 (186, 414 b)
        
        Re: - Игорь Островский 02.04.2011 00:04:07 (185, 246 b)
        
        Re: Re: - Паршев 02.04.2011 00:29:21 (179, 177 b)
        
        Re: - Игорь Островский 02.04.2011 02:10:57 (167, 140 b)
        
        Re: Re: - Паршев 02.04.2011 09:04:06 (145, 405 b)
        
        Re: прямо детектив... - Presscenter 01.04.2011 18:49:56 (298, 161 b)