|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
17.04.2015 17:26:49
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
История уже была
>>>Пропуск слонов сквозь "сдвинутый" от нормального боевой порядок был тактической уловкой.
>>>Но победить в сражении помогла не "тактическая уловка", а сложнейший для выполнения манёвр - выдвижение второго пехотного эшелона из центра на фланги и охват армии пр-ка.
>>
>>А был он - охват армии?
>
>>Или было тупое рубилово - кто кого пережмёт, с большой вроятностью что пережмут карфагеняне.
>
>Как раз бОльшая вероятность того, что пережмут римляне АПРИОРИ выше. Ибо упёртость и стойкость римской пехоты была общепризнанной.
>Вполне возможно, что для Ганнибала манёвр на фланги, применительно к Заме, был вторым решением - если первый лобовой удар не пройдёт. А для Сципиона это был главный вариант.
>>И был возврат конницы Масинисы, которая ударила в тыл фаланге ветеранов - что и решило исход сражения?
>>Заметим, к слову - Ганибал имел армию значительно худшего качества чем Сципион.
>>И всё же он смог нивелировать этот недостаток.
>>Конницы он не смог наплодить - вот беда
>
>Вы определитесь. То вы пишите, что разношерстная карфагенская пехота вот-вот могла опрокинуть монолитную римскую. А теперь выдаёте, совершенно справедливое, замечание, что войска Ганнибала были качественно хуже римских. Так как?
>Так чем же это Ганнибал "смог невелировать недостаток"? Первый удар карфагенян был разгромных для самих карфагенян. Все слоны ВПУСТУЮ потеряны. Первая линия - сокрушена и деморализованная панически драпанула.
>Теперь о главном.
>Если бы Сципион не совершил манёвр на фланги, то оказался бы охвачен карфагенянами. И никакие конники Массинисы римлянам уже бы не помогли. Так что именно манёвр с центра на фланги и обеспечил разгром карфагенской армии.
И пехота карфагенская всегда была разношёрсной.
А римские легионеры были лучшей пехотой античности.
Но всё же Ганибал неоднократно разбивал эту пехоту.
И, да - шансы были у него и в битве при Заме.
Как у напоеона при Ватерлоо
Даже не смотря на то что при Заме у ганибала осталось уж совсем хреновая пехота.
Могли ли пехотинцы первой и второй линии победить римлян?
Да ни в жись.
Могли ли ветераны третьей линии победить?
Они делали это не раз
Причём - чистом ИМХО - сам Ганибал прекрасно осознавал слабость своей армии - это и вызвало его ход слоном. Точнее слонами