|
|
От
|
esv
|
|
|
К
|
Andrey~65
|
|
|
Дата
|
21.04.2015 22:58:40
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Флот; ВВС;
|
|
Re: А Барон...
>И за столько лет (начиная с Т-54) у конструкторов и военных не наступило прозрения?
>Ведь все типы (кроме Т-64) в боевых действиях применялись достоаточно широко.
Три пункта.
1. Проблемы папуасов, в смысле опыт войн малой интенсивности, орлов из МО СССР не волновали.
2. Танки по доктрине должны были устанавливать контроль над территорией после того как по ней применят ОМП. Потому собственно особое внимание уделялось ПАЗ.
3. Ну и сама концепция танкостроения в СССР. Мы сделаем низенький, маленький, быстренький танк, посадим в него низкорослыфх танкистов. И его не заметят, а если заметят то или не попадут, или он успеет убежать.
Когда пришла эпоха тепловизоров и камер-прицелов с высоким разрешением. Оказалось что НАТОвские утюги которые большие и заметные, но толстбронные, все еще валидны. А поделки типа Т-64-72-80 мясо, хоть "булатами" их обзывай, хоть "оплотами", хоть "владимирами".