Re: Артиллерийской науке...
>Только не "артиллерийской науке", а "российской артиллерийской науке".
>У американской артиллерийской науки, например, всё в порядке: на каждом стволе\ПУ имеется INS\GPS; есть HIMARS'ы с GMLRS; есть Excalibur'ы; есть ~100000+ PGK; есть навороченнейшая связь в масштабах всех ВС, включая спутниковую; есть система опознавания (свой\чужой) опять-таки в масштабах всех воюющих "на земле" до отдельного пехотинца включительно; есть сотни спутников видовой разведки\ДЗЗ и соответствующая IT-инфраструктура для самой передовой обработки данных от оных практически в реальном времени; и т.д.; и т.п.
Какое отношение вся эта дешевая пропаганда американского величия имеет к артиллерийской науке?
При стрельбе обычными снарядами законы полета снаряда одинаковы что у нас, что у них, они не поменялись с ВМВ.
Корректируемые снаряды есть и у нас и у них.
Спутников видовой разведки у американцев и десятка нет на настоящий момент, конечно они могут коммерческие ДЗЗ использовать (сотни?????), но учитывая дальность артиллерийской стрельбы о чем мы говорим эффективнее БПЛА использовать чем ждать пролета спутника. Были разговоры про массовый дешевый Блэкджек, но эти спутники еще не развернуты.
С уважением
