От Dargot Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 22.11.2012 16:35:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Военные игры; Версия для печати

Re: был в...

Приветствую!

> Собственно, в случае реализации это только оттягивает выход войск 2-го стратегического эшелона в районы оперативного предназначения во времени (большой вопрос как и на сколько?)
 В общем, цель рассматриваемого комплекса мер именно в полной изоляции фронта от тыла - чтобы ни человека, ни танка, ни патрона и ни литра горючего не попало с территории СССР на фронт.

> и ставит под сомнение существование городов в Западной Европе, где точно такие же переправы через Рейн, Маас и Везер (основные рубежи обороны НАТО в разное время).
 Это естественно. Но наступать-то совентская армия собирается.

>Если армии ОВД из числа фронтов 1-го эшелона выполняют свои "задачи дня" - ключевой задачей НАТО станет остановить прорыв и организовать оборону уже на Рейне и Маасе, а не в 30-40 км к западу от границы ГДР. Приоритет ЯУ сразу смещается против ударных группировок.
> Угроза от них здесь и сейчас, а стратегические резервы - это в будущем, неясном и туманном.
 Оно, конечно, так. Но у НАТО-вцев хватало средств применения ЯО на поле боя ("Онест Джоны", M110, M109, "Дэви Крокетты" у американцев). Так что вопрос, получается, в том - хватило бы у них нервов тратить ресурсы на изоляцию ТВД в условиях, когда войска на линии фронта требуют непосредственной поддержки.

С уважением, Dargot.