|
|
От
|
Gylippus
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
13.02.2018 16:59:17
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Разрешите поинтересоваться.
>То есть он не военный теоретик, а методист оперативно-тактических расчетов.
Я правильно понимаю, что приводимая мною ниже цитата написанная в 1926 году, это не вывод военного теоретика, предвосхитившего разгром Польши, Бельгии, Нидерландов, Финляндии и Франции, а рассуждения методиста, с Вашей точки зрения?
"Балканизация Европы после Версальского мира привела к основанию целого ряда мелких государств, глубина территории которых с избытком покрывается указанным выше расстоянием (250 км).
По отношению к более крупным государствам это расстояние равняется почти половине всей глубины их территории. Значит, и на такой глубине при искусном ведении боевых действий операции заденут почти все вооруженные силы государств-лилипутов и не менее половины, или в крайнем случае одной трети, более крупных стран. А это в свою очередь означает, что государства-лилипуты могут быть раздавлены одним ударом, а по отношению к более крупным государствам рядом последовательных операций можно достигнуть такого разгрома их вооруженных сил, который при благоприятном стечении других условий может создать предпосылку для подлинного стратегического преследования или в крайнем случае привести к значительному ослаблению их вооруженной мощи.
Глубокие и сокрушительные удары могут вывести из игры довольно быстро целые государственные организмы. По отношению к большим государствам эти удары могут привести к разгрому их вооруженных сил по частям, крупными пачками. Удары эти являются наиболее верным средством для быстрого истощения людских и материальных ресурсов противника, для создания объективно благоприятных условий для социально-политических потрясений в неприятельской стране."