|
От
|
Prepod
|
|
К
|
Gylippus
|
|
Дата
|
13.02.2018 17:45:13
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Разрешите поинтересоваться.
>>То есть он не военный теоретик, а методист оперативно-тактических расчетов.
>
>Я правильно понимаю, что приводимая мною ниже цитата написанная в 1926 году, это не вывод военного теоретика, предвосхитившего разгром Польши, Бельгии, Нидерландов, Финляндии и Франции, а рассуждения методиста, с Вашей точки зрения?
>"Балканизация Европы после Версальского мира привела к основанию целого ряда мелких государств, глубина территории которых с избытком покрывается указанным выше расстоянием (250 км).
Нет, не вывод. На основе произведенных оперативно-тактических расчетов автор сделал вывод о том, что серия операций возможна на глубину до 250 км. И наложил этот вывод на карту.
Военная наука есть, теории нет.
Кстати, Польша в глубину больше была, значит не предстказал. А то, что условная Бельгия и условный Люксембург будут выстро выведены из войны было очевилно еще до ПМВ. Германские штабисты планировали "глубокие операции", увязанные с работой тыла, когда Владимир Кириакович еще не родился. Против него ничего не имею, но когда из него делают великого торетика, вместе с Тухачевским предвосхитившего блицкриг и т.п., это перебор.