|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
13.01.2012 23:34:27
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: [2Фёдорыч] Первый
>>Колаборационистов - сомневаюсь.
>>Пофигистов - да, скорее всего будет намного больше чем первых двух категорий.
>Как бы наоборот не вышло-относительно числа колабрационистов и нациков. Вот пофигистов будет абсолютное большиство,причем могут быть активные пофигистым коим никакой войны не надо-вот они вполне могут боротся т.н. "фолькштурмистами". Плюс силовые ведомства которые тоже врядли будут за что-то боротся+деньги.
Пофигист - от потому и пофигист, что ни с кем бороться не будет. Ни со своими, ни с интервентами и их прихвостнями.
>>>>П.С. в Грозном тоже фольксштурм в основной своей массе был приезжий. Так что восточноукраинский миллионник тоже далеко не для всех фольксов должен быть родным.
>>Начнем с профессиональной армии. Зачастую ее профессионализм не компенсирует малочисленность. Потому как мегаполис это огромная губка, способная в себя впитать значительные массы оккупационных войск просто для контроля над ключевыми объектами и маршрутами.
>Стоп-то Вы сначала утверждаете что город можно взять кавнаскоком-то теперь нет?Взаимоисключающие параграфы получаются
Грозный можно было взять теми силами, что там были собраны. Для города в 3-4 раза более крупного и сил надо больше.
Но взять город - это одно, а его еще надо закрепить за собой. Что требует оставить в нем Н силовиков на каждый кв.км или М на каждую 1000 жителей.
Так что никаких противоречий.
>>"Колосальный военный опыт" мужиков в трениках уже разобрали в ветках по Грозному.
>У них его куда больше чем у школьков с кружка бендера)
Я не удивлюсь, что школьники и птушники из "Патриота" с их постоянными "вышколами" окажутся эффективнее, чем носители славного опыта пензенского стройбата.
>>На массу колаборационистов я бы не надеялся. Тем более, какая польза от пенсионеров? Они хороши только при наличии демократии, когда своими голосами поддерживают определнные политсилы.
>>А среди тех кому до 40, а тем более 20 летних колаборационистов много и не наберется. По крайней мере на "массы" это не потянет.
>Главное что б их было не меньше нациков,что вполне реально.
Патриоты - это не толкьо нацики. Неприятие бандеры автоматически не означает горячую любовь к российским интервентам.
А вот патриотов плюс нациков, возможно, окажется существенно поболее колаборационистов.
>>Простой индикатор, проверить который может любой приезжий в Харьков.
>>Смотреть на флажки на торпедо автомобилей.
>>Лет 7 назад в Харькове было много автомобилей (с украинскими номерами) с российским флажком. Заметно меньше с двумя флажками - российским и украинским. А автомобили с украинским флажком были экзотикой.
>>Теперь авто с двумя флажками мало, а с одним российским - экзотика. Автомобили же с одним украинским флажком встречаются постоянно.
>Ето не индикатор колабрационист/нацык.
Это индикатор смены ориентаций основной массы горожан подходящего возраста.
А молодняк, который еще до авто с флажком не дорос еще меньше испытывает желание податься в Мальчиши-Плохиши на службу к московским буржуинам.
С уважением, Вячеслав Целуйко.