>>>>>3. Завование "данов". Насколько массово было переселение с континента? Только "правящий" класс или и "пахари" тоже?
>>>
>>>Судя по влиянию на топонимику и сам английский язык влияние датчан было значительынм.
>>
>>А что англоскасы и "даны" говорили на сильно разныфх языках?
>
>Нет, языки были очень близкие. Почти взаимопонятные.
>Существует теория, что резкий переход от древнеанглийского языка, который в принципе мало отличался от других германских в то время, к современному английскому, из которого очень быстро исчезли многие элементы (как например падежи, резко изменилось произношение), в то время, как в немецком и голандском они частично остались, объясняется именно его контактами с древнескандинавским языком, на котором говорили датчане и норвежцы.
>То есть некоторые полагают, что современный английский язык есть ни что иное, как упрощенный пиджин, который использовался в контактах между датчанами и англосаксами и постепенно распространился на всю Англию.
>Если бы не случилось этого резкого перехода, до сейчас английский звучал бы как голландский или фризский.
А можете на что нить сослаться?
Потому как я как раз таки читал, что это следствие уже норамндского завоевания.
Древнеангл перестал быть письменным и "культурным" и потерял многое из тгого что сохранилось в германских языках....
