От 699622 Ответить на сообщение
К Белаш
Дата 20.11.2011 19:47:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; 1917-1939; Версия для печати

Re: Ну что...

"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног, но..."

>>Продолжая развитие этой концепции, к 37-38гг создается какой-нибудь Т-36 с броней 40мм, пушкой 57мм, скоростью по пересеченной местности 25-30 км.
>
>Стоимость?

Стоимость серийного - 1,2-1,5 от БТ-7, если мы про 37-38гг. Пусть сделают их на пару тысяч меньше - не суть важно.

>Классический взгляд на французскую школу :)
>Вот только потянет СССР 40-41гг тысяч 10-15 таких танков? К ним снаряды, запчасти, тягачи и многое, многое другое...

Потянет, т.к. не надо будет делать 15-20 тысяч Т-26 и БТ.

>Хорошо бы, но сколько заводов у нас делает Т-28? И почему?

Один завод. Потому что остальные заняты разной дурью - Т-26 и БТ.

>А испанцы купят Т-28 (экспортные цены прочих танков см. в архиве) - с его-то ценой?
>И на каком оборудовании улучшать, когда только-только от кустарщины отошли?

Причем тут экспортные пошлины? Продавали БТ - продали бы и Т-28. Вопрос был политический, так что с пошлинами (или с займами) бы решили.

>"Крит как пример" :) - Матильды с 60мм броней и пушками против десантников. Кто выиграл, как думаете? :)

Плохой пример. Да хоть Черчиль бы там был, хоть Т-34 - результат один.

>Годом ранее забили толстобронных французов.

Во-первых, забили бы французов с какими угодно танками, хоть с "Леклерками".
Во-вторых, вермахт имел проблемы с B1bis (или как там их) и иже с ним.
В третьих, у французов толстобронных было совсем немного. Их ставка была на толстобронные тяжелые танки, а легкие и средние были хлипенькие. Наша ставка должна была быть на толстобронные (относительно) средние танки взамен ставки на легкобронные пехотные и кавалерийские.

"..но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство! А.С. Пушкин"