|
От
|
Claus
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
06.11.2015 15:23:51
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: 2Дмитрий Козырев...
>Моё ИМХО по этому поводу публиковал уже неоднократно - Цусима как разгром была предопределена ходом боя в первые 40 минут. Каковой ход, в свою очередь, не был обязателен и определялся во многом состоянием погоды
В первую очередь там грубые ошибки маневрирования. Точнее построение в 2 отряда, минимально возможная скорость (особенно без выделения быстроходного отряда) и совершенно безграмотное маневрирование - то что Рожественский вначале дал японцам охватить себя, а затем еще повернул прямо на них (т.е. под охват), выключив из боя кормовые орудия, а потом снова повернул на параллельный курс с ними. В итоге он сорвал стрельбу своим кораблям, но не японцам.
Как говорилось во многих более ранних обсуждениях, для него правильный выбор это РЕЗКИЕ отвороты либо на японцев (как Витгефт) либо от них.
А в идеале быстроходный отряд и тихоходный. Чтобы вначале какое то время (20-30 минут) поперестреливаться на пареллельных курсах (быстроходные по головным японцам, тихоходы по концевым), а затем резко отвернуть и начать все сначала.
>"Потерю нескольких кораблей". Оценочно - старьё из 2 и 3 броненосных отрядов.
Даже они не факт, так как старье не было приоритетными целями.