>>Первые 15 минут играют и сыграли ключевую роль в бою.
>
>Вот только незадача - именно в эти 15 (ну может 10 минут) ситуация была более менее равной у обеих сторон.
>А вот проигрывать бой наша эскадра стала именно с того момента как японцы получили позиционное преимущество, а наши стали переходить на стрельбу по ближайшему, за которую кое кто так ратует. :)
Проиграла наша эскадра как только вышла из СПб.
>>Это не только Цусима, это вообще теория морского боя - например англы во времена ПМВ попадания в первые минуты боя считали важнейшим фактором победы/поражения
>Вся эта теория базируется на предположении, что попадания в начале боя могут сильно снизить эффективность ответного огня.
И что характерно, обычно так и есть.
>>для Вас нарушение управления на корабле противника не является эффектом, что тут скажешь? Я пас.
>Вы мелочитесь. Могли бы мне и более идиотское высказывание приписать, а потом с блеском его опровергнуть. :)
Мне не надо ничего Вам приписывать, Вы сами всё делаете. Смотрим ниже:
>Крайне слабо бронированный Нахимов от УМЕРЕННОГО количества японских снарядов пострадал незначительно и практически не горел, как не горел еще более древний Донской.
Ну совсем незначительно:
"Сеть беспроволочного телеграфа была уничтожена в самом начале боя."
"Кормовой дальномер был исковеркан одним из первых снарядов; носовой же был приведен в негодность в середине боя."
"Рангоут сильно пострадал. Кормовой гафель сбило, а снасти перебиты во многих местах."
"Все переговорные трубы были перебиты."
И плывёт себе кусок железа, и кидает снаряды куда-нибудь...
>>Аналогично, применяй русские ОФС с сильным осколочным действием, не было бы ни управления японской эскадрой и огнём кораблей с удобных мостиков на свежем воздухе, ни вестовых бегающих к башням.
>Блин. Еще раз. Для таких эффектов надо МНОГО попаданий или нужно ВЕЗЕНИЕ.
>Но когда у Вас МНОГО попаданий, тип снаряда уже не Важен.
Вы мне напоминаете аптекаря из "Неуловимых мстителей" - "Мало... Много..."
Бессмысленное пустословие это. Если мимо Вашей высокоценной головы вблизи от неё хотя бы раз просвистят осколки - жизнь Вам предстанет в другом свете.
>>А бронирование Нахимова по покрытию аналогично Сисою-Наварину-Ослябе, не самое слабое во 2ТОЭ -
>Вы хоть схемы его бронирования видели?
>У него были ОТКРЫТЫЕ СВЕРХУ башни, без броневых крыш, небронированные 6" орудия и узкий пояс и КОРОТКИЙ пояс по ватерлинии по ватерлинии, не доходивший даже до концевых барбетов из тонкой и древней брони.
Здесь Вы правы, мне почему-то помнилось что у него нижний каземат упоминался, но видимо ошибся.
>До почему то "ужасов нашего городка" на нем не заметили.
Да в общем заметили по отчётам.
Нахимову откровенно повезло - ни одного попадания на уровне ВЛ или ниже. А вот Сисою например хватило пары снарядов, чтобы постепенно водичкой заполниться. И Ушакову хватило.
