От
kapral250
К
Begletz
Дата
27.01.2017 18:04:44
Рубрики
Современность
; ВВС;
А вот годный ИБ так и не запилили.... (-)
Технически -- начиная с Су-24.
-
Иван Уфимцев
27.01.2017 18:23:35 (950, 477 b)
Re: Технически --...
-
Иван Уфимцев
30.01.2017 12:00:04 (314, 2844 b)
Re: Технически --...
-
KGI
30.01.2017 13:38:49 (270, 505 b)
Re: Су-24 и Р-60
-
Николай
30.01.2017 17:28:58 (192, 577 b)
Re: Технически --...
-
Иван Уфимцев
30.01.2017 14:13:20 (220, 1263 b)
Re: Технически --...
-
KGI
30.01.2017 14:59:54 (189, 1553 b)
Re: Технически --...
-
Иван Уфимцев
30.01.2017 19:38:19 (162, 4863 b)
Re: Технически --...
-
tarasv
01.02.2017 01:07:05 (109, 1148 b)
Re: Технически --...
-
jazzist
31.01.2017 00:18:44 (125, 739 b)
"К" и позднее -- да.
-
Иван Уфимцев
31.01.2017 01:12:54 (118, 1148 b)
Термин ИБ по определению - словоблудие :-) (-)
-
bedal
30.01.2017 15:22:44 (91, 0 b)
Тогда и термин "спецназовец" тоже :)
-
ttt2
30.01.2017 21:43:33 (128, 59 b)
"F-35. Тесное родство с Як-41/141 надеюсь не вызывает сомнений" - вызывает
-
bedal
30.01.2017 13:01:01 (238, 135 b)
Сорвалось.
-
Иван Уфимцев
30.01.2017 12:13:15 (179, 1127 b)
Настоятельно рекомендуем с этого момента разъяснять свои построения...
-
Администрация (И. Кошкин)
30.01.2017 10:08:36 (298, 219 b)
ОК, разворачиваю тезисы/построения и даю перевод с русского на руский.
-
Иван Уфимцев
30.01.2017 11:15:54 (240, 157 b)
Re: Технически --...
-
Blitz.
28.01.2017 02:36:48 (537, 182 b)
ИБ всегда были уделом устаревающих И, делать специальный - выбрасывать деньги
-
bedal
28.01.2017 10:24:18 (516, 151 b)
Re F-16 не был ни устаревшим ни проигравшим
-
tarasv
29.01.2017 20:42:32 (250, 188 b)
Re: ИБ всегда...
-
Blitz.
28.01.2017 16:45:49 (346, 188 b)
Кмк как раз настоящих ИБ
-
Кирилл Кушнир
29.01.2017 19:23:57 (262, 518 b)
ну и Ф-105 тоже сверхзвуковой "штурмовик" с возможностями самообороны (-)
-
jazzist
30.01.2017 01:01:33 (170, 0 b)
Так я про Тандерчиф ничего и не писал ...
-
Кирилл Кушнир
30.01.2017 12:56:41 (183, 81 b)
эээ... а 262-й? (-)
-
Коля-Анархия
30.01.2017 21:59:02 (60, 0 b)
А FW-190? :) (-)
-
ttt2
30.01.2017 22:10:53 (56, 0 b)
F-18, F-16, Рафаль
-
ttt2
30.01.2017 21:36:18 (142, 617 b)
Re: F-18, F-16,...
-
Кирилл Кушнир
31.01.2017 17:07:17 (112, 250 b)
Re: F-18, F-16,...
-
tarasv
01.02.2017 01:21:11 (83, 487 b)
Re: Так я
-
jazzist
30.01.2017 14:20:33 (153, 295 b)
Хорошо, уточним
-
Кирилл Кушнир
30.01.2017 15:43:17 (141, 742 b)
это конечно уже спор о терминах...
-
jazzist
31.01.2017 00:21:50 (101, 306 b)
Re: Хорошо, уточним
-
Blitz.
30.01.2017 18:23:51 (117, 658 b)
Re: Кмк как...
-
Blitz.
29.01.2017 22:05:24 (198, 687 b)
Re: Кмк как...
-
KGI
30.01.2017 00:42:01 (185, 1204 b)
Re: Кмк как...
-
Blitz.
30.01.2017 18:22:05 (141, 1178 b)
Re: Кмк как...
-
tarasv
01.02.2017 18:30:33 (97, 1178 b)
Re: Кмк как...
-
Blitz.
01.02.2017 19:36:19 (77, 891 b)
Re: Кмк как...
-
tarasv
01.02.2017 20:37:19 (82, 1054 b)
Re: Кмк как...
-
Blitz.
02.02.2017 16:41:46 (67, 1118 b)
Re: Кмк как...
-
tarasv
03.02.2017 07:38:16 (59, 725 b)
Re: Кмк как...
-
KGI
31.01.2017 11:05:39 (106, 1900 b)
Re: Кмк как...
-
Blitz.
31.01.2017 11:45:14 (105, 1199 b)
Re: Кмк как...
-
KGI
31.01.2017 21:09:37 (92, 2776 b)
Re: Кмк как...
-
Blitz.
31.01.2017 22:07:45 (89, 1618 b)
Re: Кмк как...
-
KGI
01.02.2017 10:00:55 (82, 2331 b)
Re: Кмк как...
-
Blitz.
01.02.2017 19:40:23 (72, 1585 b)
Re: Кмк как...
-
Claus
01.02.2017 10:26:47 (75, 331 b)
Re: ИБ всегда...
-
Ibuki
28.01.2017 12:11:47 (410, 350 b)
возможности планера современных И вполне достаточны для ИБ
-
bedal
28.01.2017 16:37:17 (365, 330 b)
Re: возможности планера...
-
john1973
28.01.2017 16:51:37 (289, 659 b)
Re: возможности планера...
-
Blitz.
28.01.2017 16:47:15 (307, 201 b)